PIMENTEL CUADRA A THAYS

Tantas Veces Thays
Que aceptemos el aforismo de Wilde y entendamos que la literatura, para ser tal, debe estar desprovista de toda utilidad, no significa que un programa dedicado a ella tampoco tenga ningún fin. Por ello no se sabe bien a santo de qué se le ha encomendado a Iván Thays un programa de literatura en el Canal 7. Por razones que sería ocioso desarrollar, y que resultan obvias al televidente, no se debe a sus virtudes propiamente televisivas (fluidez del discurso, manejo de cámaras, etc.). La única razón posible es que su conocimiento literario y sus dotes comunicativas lo hagan merecedor de un sueldo pagado por todos los peruanos por el servicio que ofrece. Pues bien, esto es cuestionable. Thays posee una personalidad caprichosa harto reflejada en su visión literaria sectaria y sesgada, personalidad que por lo general traiciona toda objetividad en aras de saciar, en un penoso laisser-faire permitido por RTP, su agenda personal. Esas son las contradicciones de un personaje tan contradictorio que desde la blogósfera reclama hipócritamente altura y nivel en el debate intelectual, pero que no ha tenido problemas para resolver sus duelos privados insultando públicamente, como aquella vez que denigró desde estas mismas páginas (CARETAS 1877) a un respetable catedrático de la misma universidad que auspicia su programa, la PUCP. (SIGUE EN EL PRIMER COMMENT) (ULTIMO MINUTO EN PUERTO AZANGARO FAVERON Y EL SINDROME TARATA)

CELINE Y LAS ARGOLLAS

El mundillo literario se ha distinguido, desde antiguo tiempo, por sus permanentes rencillas, iniquidades de todo tipo, indecentes omisiones voluntarias (sin mencionar las otras), injusticias en la distribución, camarillas, amistades, compadrazgos y odiosidades al por mayor, por citar sólo algunas de las características de tan refinado ambiente. Las editoriales arman concursos que terminan ganando los amigos del dueño (o editor jefe) de la editorial; se entrevistan unos poetas a otros, se referencian unos escritores a otros, se autocitan, se publican entre ellos, se reparten premios y fondos concursables, en un largo juego, que no por su extensión temporal y política deja de provocar tedio y asco.

Basta escarbar un poco en la corteza, y sumar dos más dos, para obtener una conclusión que a primera vista parecerá descabellada, pero que a poco andar representará fielmente la realidad de este "mundillo" y el método que utiliza para organizarse, acaso desde siempre.(SIGUE EN EL PRIMER COMMENT)

"AGAINST THE DAY" THOMAS PYNCHON

Thomas Pynchon, tan enigmático que parece clandestino, proporciona hoy el que para algunos es el acontecimiento literario del año; para otros, Against the day (Contra el día), su nueva novela, es un ladrillo de 1.085 páginas comparable a un tostador, según el crítico de la revista Time, "aunque al menos en mi tostador me puedo hacer tostadas", escribe en su crítica Richard Lacayo. De Pynchon, que vive recluido en su apartamento del Upper West Side de Manhattan sin contacto alguno con los círculos literarios, se sabe que trabajó como redactor técnico para Boeing en los años sesenta y que de allí sacó material y conocimiento sobre la industria aérea que diseminó a lo largo de sus primeras novelas. Cuando lanzó V, en 1963, la escena literaria acogió con devoción su mezcla de alta complejidad literaria con valores de cultura popular. La subasta del lote 49 (1966) estableció a Pynchon entre los pesos pesados de la literatura contemporánea estadounidense, y El arcoiris de gravedad (1973) consolidó su reputación y creó una legión de fervientes seguidores. (SIGUE EN EL PRIMER COMMENT)

BRILLANTE ADOLPH

CRÍTICAS Y OPINIONES
José B. Adolph

He dudado mucho antes de escribir esta columna. Se presta a muchas interpretaciones malévolas y me va a procurar nuevos y resucitar a viejos enemigos. Se supone que “no me conviene” provocar a algunos. Se trata, claro, de una crítica, con o sin comillas, de la colega Maribel de Paz a un libro del colega Fernando Ampuero y a Fernando Ampuero mismo. Maribel, como algunos quizás no sepan, resulta ser mi jefa en esta sección cultural de Caretas. (¡¡¡Ajá!!!!) (SIGUE EN EL PRIMER COMMENT) (EN PUERTO AZANGARO: PAOLO / RENATO ¿QUIÉN MIENTE? Y ¿A QUIÉN?)

¿MARCEL VELÁZQUEZ EL CRÍTICO ENJAULADO?

Cinco jaulas en busca de un pájaro
Marcel Velázquez Castro

Novela peruana contemporánea (1970-2000). Última entrega de la historia de la novela en el Perú. El heterogéneo y amplio espacio que va desde los años setenta hasta el 2000.

Aunque escrita en la década del cincuenta, El cuerpo de Giulia-no (1971) de Jorge Eduardo Eielson es la novela que articula los logros de la vanguardia narrativa con la problemática futura de la posmodernidad. Una novela menor que socava la autoridad de las novelas totales y el trajinado territorio de la mimesis realista. "Un día los limeños se despertarán llorando y toda la ciudad desaparecerá en un mar de fango". Eielson es nuestro primer novelista posmoderno y Primera muerte de María (1981) un texto metanarrativo que nos presenta el strip-tease de Lady Ciclotrón como rito que suspende el tiempo y crea espacio para la realización de una historia en clave bíblica que recorre temas como el asedio del desierto, y el color violeta en una Lima ultrasensorial que se ha convertido en una urbe degradada por la modernidad.(SIGUE EN EL PRIMER COMMENT)

AHORA LE TOCA A REYNOSO

Lo que dijo Oswaldo

Conozco a Oswaldo Reynoso desde hace 18 años aproximadamente, y guardo un profundo respeto por su obra y por su amistad. He sostenido con él varias conversaciones en las que se muestra generosos e interesado por la obra de autores menores (en general a los que considera "novísimos"); sin embargo, cuando le toca participar en una mesa redonda -sea ésta en el extranjero o en el país- el amable Reynoso se trastoca en un personaje irritante, demagógico y exaltado, incapaz de establecer un diálogo, interesado solo en cautivar a su audiencia con una serie de "verdades" que no son sino una lista de simplificaciones: la maldad de las editoriales transnacionales que imponen literatura light por razones comerciales; la mediocridad de los escritores llamados "criollos" o "cosmopolitas", sobre todo de los que ganan premios en España, mientras él confiesa escribir solo para el Perú; las mafias de la crítica literaria que silencian su obra pese a que en los pueblos jóvenes las bibliotecas llevan su nombre; y la defensa a ultranza de la piratería de libros (o de la auto-piratería en todo caso). (SIGUE EN EL PRIMER COMMENT) (ÚLTIMO MINUTO EN PUERTO AZANGARO: CONCURSO NARRATIVO GASTRONOMICO PREMIO GARGANTUA Y SALASGRUEL)

¿CUANDO TODO ERA FELICIDAD?

Contradiciendo la revolucionaria clase de "nuevo periodismo" de Víctor Coral, según la cual ningún periodista debería hacer un resumen a posteriori de un evento en vivo (con eso, se suspenden las conferencias de prensa, los resúmenes de las sesiones parlamentarias, los relatos de partidos de fútbol y, desde luego, los comentarios sobre presentaciones de libros) Santiago Roncagliolo comenta la presentación de Abril rojo en la Feria de Santiago, en la que estuvo acompañado por Alberto Fuguet. En realidad, no creo que Coral se moleste con él pues se limita a rescatar el recuerdo de un Roncagliolo adolescente persiguiendo con una cámara al ya famoso Fuguet en su primera visita a Lima. Por otra parte, mañana comentaré a posteriori lo que fue la polémica mesa en Santiago de Chile que compartí con Oswaldo Reynoso. Luego de eso, dudo que apruebe el curso del profesor Coral. Un diploma más que se me escapa.