¿LOS NUEVOS FRANCOTIRADORES?

¿Y los franco
tiradores?
La doble identidad de los eternos sublevados
En tiempos remotos, Mario Vargas Llosa describió al escritor como un permanente francotirador, un observador en eterna rebeldía, un inconforme, a la vez un voluntario y trágico marginal condenado a la protesta perpetua.No muchos años más tarde un grupo de poetas peruanos, los de Hora Zero, juraron sobre el futuro agujero de sus propias tumbas demoler y hacer volar por los aires el espurio edificio de la literatura peruana, maniatada por la tradición moribunda, y momificada en el canon oficial.Hasta hoy mismo, Oswaldo Reynoso camina sobre una peculiar cuerda floja: por un lado, cada vez que puede describe la realidad peruana con el torpe léxico que Abimael Guzmán le inculcó a sus seguidores (la "guerra popular", que era la guerra del "pueblo" contra el Estado) pero también celebra ser un autor de cabecera en todos los colegios nacionales del Perú.Los señores de Hora Zero pasaron de aquello a hacer campaña para que el Estado los reconociera como figuras estelares del mismo canon que una vez quisieron hacer estallar y desaparecer. Mario Vargas Llosa empieza a proyectar un museo a la medida de las amnesias con que el gobierno aprista quiera infestar la memoria colectiva peruana. (Ojalá no sea así: aún está a tiempo).Y Oswaldo Reynoso sonríe complacido porque sobre él brillan los reflectores de la Casa de la Literatura Peruana, ese flaco mini-market cultural, parque temático de la literatura fagocitada por el Estado, hecho de salas vacías, imágenes de cartulina y seudo-bibliotecas sin libros, colocado tras el Palacio de Gobierno del mismo modo en que todas las casas de la Lima cavernaria colocan el "cuarto del servicio".¿Por qué tantos escritores, en cierto momento de sus carreras, sienten que ya no hay que guardar las formas y se dedican simplemente a trabajar por la propia fama, el propio reconocimiento y la propia falsa y magra eternidad (en el caso de Hora Zero o Reynoso)? ¿Por qué otros tantos sienten que cualquier pequeña coincidencia coyuntural en lo político justifica regalarse, regalar su prestigio y legitimar con él lo ilegitimable (como en el caso de Vargas Llosa y su relación con el gobierno de García)?

GUERRA DE GUERRILLAS?

ocraM dijo...
vuelvo a este blog después de un tiempo y veo que, uf, hay harta confusión respecto a... bueno, respecto a vaaaarios temas (entre ellos, el abordado en este post de título tan entusiasta). temas en los que, directamente o no, se me alude.
como no hay que ser discípulo de Gustavo Gorriti para saber que siempre hay que tratar de buscar a ambas partes de algún asunto espinoso, me extraña que no hayas tratado de aclarar ninguna de tus confusiones contactándome a través de mi gmail, mi blog, mi twitter, mi facebook, mi formspring, mi mula, mi youtube o cualquier otra de las múltiples vías de contacto que tengo.
lo malo es que sospecho que aclarar tooodas esas confusiones podría tomarme un texto más largo que post tuyo o de Godoy.
por tanto, ya que estás tan entusiasmado con los rebotes, te invito cordialmente a un debate en vivo en La Mula (o en el streaming de tu preferencia). los temas: todos los que quieras. pregunta nomás. si llevas tus apuntes, yo llevo los míos.

Luis Aguirre dijo...
¿Confusión? Ah, sin duda.
Pero creo que varias de esas zonas borrosas estan bastante mas claras en el post que sigue a este.
Mi estimado. Aqui no se acusa a nadie sobre un delito o una falta legal. Es un asunto, basica y llanamente, de falta de credibilidad. Yo leo tus columnas y me pasa lo mismo cada semana: no te creo. No te creo cuando rebotas La Mula -donde trabajas- a cada momento. No te creo cuando dices que Masias usa mal las redes sociales al tiempo que no mencionas el acuerdo y la autorizacion que tuvo él con la gente de Tambores por la paz. No te creo porque nunca te vi el domingo en la protesta contra el alcalde que publicitaste en tu Facebook. No te creo cuando hablas de portatiles digitales cuando tu y tu mancha han sido un ejemplo de portatil digital con cada campaña desde que empezaron a ganar notoriedad. No te creo desde que aceptaste entrar a Peru21 cuando días atrás protestabas porque sacaban a AAR. No te creo desde que caíste en la tentación de mandar linchar gente digitalmente ("tas, tas", ¿te acuerdas?). No le puedo creer a alguien que pone en su lista de grandes momentos 2.0 del 2009 asuntos en los que él mismo estuvo involucrado. No le creo a alguien que elogia a sus jefes cada vez que puede.
Probablemente sea un tipo de usuario minoritario dentro de la red. Uno, digámoslo así, particularmente quisquilloso. Pero las minorías tambien cuentan. Obviamente no acepto tu invitacion patanesca a la entrevista porque ya que, en vista de la poca credibilidad que me mereces, no quiero verme involucrado en un video donde probablemente sere editado, emboscado, o rodeado de música singularmente cojuda, de esa que te ha encantado usar desde que trabajabas en la TV (este no es un juicio etico, sino estetico, que no creo deba ofender).
Nuevamente: aquí está este espacio de comments para lo que desees comentar. Pero parece obvio que la horizontalidad de la red no te importa mucho, ya que es la segunda vez que me quieres chantar una cámara encima.gracias por el comentario y saludos