¿LOS CUATRO FANTÁSTICOS DE LA BLOGÓSFERA?

Gustavo Faveron Patriau dijo...
Supongamos que entre los quince blogs que ocupan los lugares más altos hubiera cuatro pertenecientes a cuatro buenos amigos, de esos que se dedican a enlazar sus blogs de ida y vuelta diariamente, que coordinan sus temas y propagandean el contenido de unos y otros sin falta todas las semanas, cuatro amigos de aquellos que se invitan unos a otros a autoentrevistarse (¿?) un día sí y el otro también, y que cada vez que se sientan a la mesa juntos llaman a su público y lo consideran una "mesa redonda" o un "conversatorio" sobre la "cholósfera".
Mejor, en vez de imaginarlo, digamos que esos cuatro gatos son José Antonio Godoy (Desde el tercer piso, puesto 5), Roberto Bustamante (El blog del Morsa, puesto 7), Marco Sifuentes (El útero de Marita, puesto 3) y Luis Carlos Burneo (La habitación de Henry Spencer, puesto 13). ¿Qué necesitan esos cuatro blogs para quedarse en los puestos superiores del ránking para siempre? Una sola cosa: enlazarse continuamente unos a otros, porque desde ayer, la medida tomada por el administrador de PerúBlogs (amigo cercano de todos), los ha convertido a los cuatro en ciudadanos de primera categoría en esa sociedad en la que, a decir de uno de ellos, si no estás "no existes".

Daniel Salas dijo...
No hay que dejarse engañar: La pandilla de los cuatro es un grupo argollero y excluyente, totalmente desinteresado de la producción de ideas, negado al debate, enteramente consagrado a la promoción del ego, y que sueña con su propia revolución cultural. ¿Alguien todavía lo puede negar? Responderán con los únicos recursos que tienen: calumnias e insultos. Pero así son y progresivamente va quedando en claro para quienes aún tienen dudas. (VER VIDEO)

THAYS: ¿EL REGRESO DEL AVE FENIX?

Luego del viaje a Puerto Rico, en que me pasé cuatro días al interior de una aula universitaria tratando de explicarle a alumnos maravillosos y apasionados el enormísimo poder transformador y sanador de la literatura, me tocó viajar en el avión de regreso con una mac malograda, un libro que me aburría y la pregunta constante: "¿y tú qué?" ¿Yo qué? Yo había dedicado los últimos siete años de mi vida a redactar novelas y luego quemarlas en un ejercicio de autocrítica extrema que tenía bastante de operístico. Me había dedicado, además, a despotricar de toda mi obra anterior -esos cachorros olvidados en la veterinaria- y de mi improbable obra futura. Y me había dedicado, sobre todo, a sumar y restar comas a una novela de 210 páginas y más de seis títulos opcionales, que no terminaba de animarme a concluir y tampoco a incinerar.
Ahora, el libro ha sido concluido, bendecido y expectorado en sobre lacrado con destinatario A Quien Corresponda y yo he podido regresar a mi vida cotidiana (hoy juego winning y pondré a Drogba como único hombre en punta) y, por tanto, al Moleskine Literario.

¿BRONCA?

Maria Fé Nevares.- ¿Y que opinas de la novela peruana?
César Gutiérrez .- Que de ella se conoce afuera lo que las majors quieren que se conozca. ¿Alguien sabe en España que el mejor escritor peruano de mi generación es Jaime Bedoya y el de la subsiguiente Mónica Belevan? Nadie. Quienes no transamos con las majors somos unos fantasmas. Pero seamos pacientes porque el tiempo es la cruz de todos, fíjate: Cien Años de Soledad fue rechazado por 6 editoriales, Bajo el Volcan por 13 editoriales, el Ulises fue rechazado sistemáticamente durante 7 años hasta que T.S. Eliot intervino.

Maria Fé Nevares.- ¿No hay otro escritor punkie o underground en Perú?
César Gutiérrez .- No que yo sepa. Hace 20 años asomó uno, se llamaba Malca y se hizo famoso por imitar a un chileno que, creo, se llamaba Fuguet. Pero con los años Malca se ha convertido en un burócrata. Es tan inteligente que siente desprecio por sí mismo.

Maria Fé Nevares.- ¿Y sigues opinando que Bayly es el Robbie Williams y Roncagliolo el Ricardo Arjona de la letras peruanas?
César Gutiérrez .- Bayly será de folletín pero es un sujeto divertidísimo. Ahora, mi opinión acerca de Roncayulo (sic) sí ha cambiado: ahora creo que es nuestro number one del Top-Manta.

Maria Fé Nevares.- Has dicho que las editoriales son un lastre…
César Gutiérrez.- Y que cuanto más grandes más perniciosas: instituyen premios, crean bluffs y convierten a infradotados en estrellas internacionales. Sí, eso dije.

Maria Fé Nevares.- ¿Y qué tal tu relación con la prensa escrita?
César Gutiérrez.- He dado cuatro entrevistas: a un periódico que se distribuye gratuitamente, a Caretas, El Comercio y La República. No le hago ascos a la prensa, no me creo el Pynchon sudaca, pero si algo quiero en la vida es ser un autor para las grandes minorías. Además, ningún escritor debe ser más interesante que sus libros.

Maria Fé Nevares.- ¿Cuándo presentas Bombardero?
César Gutiérrez.- El viernes 25 de abril 08 en el bar Mochileros de Barranco . Los escritores Fernando Ampuero y Mirko Lauer me harán el honor en Lima. En Arequipa, el Gobierno de mi pueblo y mis amigos están preparando algo grande.

¿JUDIOS NAZIS? PREGUNTENLES A LOS PALESTINOS

Judíos nazis
Cesar Hilde
brandt

Como Moisés Wolfe
nson ya está libre sin haber pagado la repara
ción civil -sí, el Wolfen
son que calum
niaba a cambio de dinero del SIN y en yunta con Pepe Olaya-, entonces el director de “La Razón” ya puede poner las cartas sobre la mesa. Ya no hay nada que temer. Total, funciona el maridaje del seco aprista y el sashimi de pescado podrido del fujimorismo. ¿No ven al congresista Pando liberado gracias al ausentismo apro-fujimorista? ¿No escuchan al héroe del Frontón, señor Giampietri, defender a Fujimori y no ser rectificado por nadie del gobierno? ¿No dijo García en Tokio que los peruanos admirábamos tanto al Japón que por eso elegimos presidente a un japonés?

Bueno, pues. Entonces ya es tiempo de que Uri Ben Schmuel, tan agazapadamente proisraelí como los Wolfenson y como el Winter ese emparentado con los Wolfenson, diga lo que piensa del grupo Colina, de Martin Rivas y de los derechos humanos.

Y el señor Uri Ben Schmuel, director de “La Razón”, ha sido muy claro.

De Martin Rivas ha dicho que “es un soldado que sirvió a la Patria” (así, con mayúscula). Y ha añadido esta frase que el lodo, fatalmente, no podrá inmortalizar: “Si fuéramos un país agradecido, Santiago Martin Rivas (y, para el caso, también Fujimori) tendría que ser condecorado y no tratado como un criminal…”

¿La Cruz de Barrios Altos para el psicópata que la familia Wolfenson y su escribidor enaltecen? ¿La Orden del Sol en grado de Gran Exterminador? ¿La Medalla del Valor para quien asesinaba estudiantes desarmados y llegó a matar a un niño de ocho años en la masacre de Barrios Altos? ¿O le damos la máxima condecoración que algunos canallas pueden imaginar, es decir la Orden de Ariel Sharon en grado de Sabra y Chatila? ¿Así piensa Azi Wolfenson, el huidizo patriarca familiar que se esmera en pasar por civilizado?

Uri Ben Schmuel llama “operaciones especiales” a los asesinatos del grupo Colina.

Y escribe a continuación:

“Sí, claro, hubo daños colaterales. Pero que no nos vengan con el cuento que (sic) son víctimas inocentes. Para que un civil pueda ser protegido por las leyes, debe evitar tomar parte en las hostilidades y si viola este principio está sujeto a una represalia igual que los cuadros terroristas (sic). En Barrios Altos se planeó el ataque a la escolta de los Húsares de Junín, que mató a seis soldados y dejó a 25 inválidos de por vida. Los autores del atentado de Tarata, donde se asesinó a 25 personas e hirió a 155, se escondieron en La Cantuta”.

Este fujimorista con sede en el Mossad, esta mezcla de Menace Begin y Alberto Pandolfi, difama tumbas y se ensaña con los ajusticiados. Todos sabemos que las víctimas de Barrios Altos, incluyendo el niño que recibió disparos en la cabeza cuando quiso guarecerse en una habitación, nada tenían que ver con Sendero Luminoso. Fue “un mal dato de Inteligencia” el que hizo creer al enfermo mental que es Martin Rivas de que detrás de esa pollada podía estar la gente de Guzmán. Y fue una siniestra presunción la que llevó al mismo grupo de asesinos seriales a matar a quienes extrajeron a la fuerza de La Cantuta, entre los cuales -lo supimos por declaraciones del mismo agente infiltrado que los señaló- hubo cinco personas que ni siquiera merecían ser tildadas de sospechosas.(CONTINUA EN EL PRIMER COMMENT)

CORMAC, WILLY Y LOS COEN

El mundo según Cormac MacCarthy
Por Willy(dominical El Comercio)

¿Qué ha pasado con Cormac McCarthy?, me pregunté cuando lo vi, en compañía de su hijo menor, entre las estrellas de Hollywood que habían acudido a la última ceremonia de entrega del Oscar. Es verdad que la película de los hermanos Coen basada en su novela No es país para viejos estaba nominada como una de las mejores del año -y, por cierto, se llevaría los máximos galardones-, pero la asistencia del escritor a un evento tan mundano y publicitado superaba todas las expectativas. Meses atrás ya había hecho una concesión insólita: dialogar en televisión con Oprah Winfrey. Por supuesto, una aparición en ese programa significaba un notable incremento en la venta de sus novelas. Sin embargo, McCarthy siempre se había resistido a promocionar sus libros, a tal punto que apenas se había dejado fotografiar y solo había concedido una entrevista importante en toda su vida. ¿No era acaso, por voluntad propia, un escritor secreto en la línea de Salinger o Pynchon? ¿Qué podía haberle impulsado, a sus casi 75 años, a deponer sus convicciones y renunciar a su marginalidad?

Durante mucho tiempo, Cormac McCarthy había constituido un enigma. Lo único que se sabía con certeza era que dedicaba todos sus esfuerzos a escribir, aunque tuviera que sufrir grandes privaciones por falta de recursos económicos. Al parecer, había subsistido gracias a becas literarias y empleos menores y ocasionales. Después, a medida que su fama se extendía, se divulgaron algunos datos biográficos. Había nacido en Rhode Island, en 1933, pero creció en el sur de Estados Unidos. Estudió en un colegio católico y en la Universidad de Tennessee, aunque no concluyó ninguna carrera. En su juventud se enroló en la Fuerza Aérea y fue destacado a Alaska. Luego viajó unos años por Europa y recaló una temporada en Ibiza, hacia mediados de los sesentas. Más tarde, regresó a Tennessee y, en 1976, se fue a vivir a El Paso, en Texas. Por último, a fines de la década del noventa, se estableció en la ciudad de Santa Fe, en Nuevo México, junto con su tercera esposa. (CONTINUA EN EL PRIMER COMMENT)

¿TAKE A WALK ON THE WILD SIDE?

PUERTOELHUECO ES Y SEGUIRA SIENDO LA ZONA FRANCA DE LOS BLOGS, UN TERRITORIO LIBRE, QUE ES MAS O MENOS COMO DEANVULAR POR LA VIA PUBLICA DONDE CUALQUIERA PUEDE DECIR Y PENSAR LO QUE SE LE ANTOJE, LES GUSTE O NO LES GUSTE A QUIENES LIBREMENTE DECIDIERON PASEAR POR AQUÍ Y ESCUCHAR O LEER LO QUE SE COMENTA, POR QUE EN PUERTOELHUECO NO SE RESERVA EL DERECHO DE ADMISION. SI ES UNA VIA PELIGROSA PARA ALGUNA MORAL O ALGUNAS BUENAS COSTUMBRES, SI LA GENTE QUE PARA POR ESTOS LARES ES GENTE INDECENTE QUE NO COMENTA COSAS IMPORTANTES Y CON LA QUE NO HAY QUE SIQUIERA DIRIGIRLES LA PALABRA, PUES NO LA TRANSITEN Y SIGAN TRANSITANDO POR ESAS OTRAS VIAS INTELIGENTITAS Y DECENTES QUE ABUNDAN EN LA BLOGOSFERA.

PERO ESO NO QUIERE DECIR QUE NO HAYAMOS PRACTICADO ALGUN TIPO DE CENSURA CON ALGUNOS COMENTARIOS, DESDE LUEGO QUE LO HEMOS HECHO Y LO SEGUIREMOS HACIENDO, PRIMERO POR QUE CONSIDERAMOS QUE ANTE TODO TENEMOS BUEN GUSTO Y PODEMOS TOLERAR MUCHAS COSAS PERO DE NINGUNA MANERA EL MAL GUSTO. SEGUNDO POR QUE LAS PERSONAS QUE SE HAN CONSIDERADO OFENDIDAS ASI NOS LO HAN SOLICITADO PUBLICAMENTE EN MUCHAS OCASIONES. DICHO SEA DE PASO, LO REITERAMOS, SI ALGUNA PERSONA CONSIDERA OFENSIVO EN TODO EN PARTE ALGUN COMENTARIO QUE ALUDE A SU PERSONA Y NOS LO HACE SABER PUBLICAMENTE EN PUERTOELHUECO, ESTE INMEDIATAMENTE PASARA A SER SUPRIMIDO O EDITADO, DE NO SER ASÍ QUEDARA COMO CONSENTIDO. ASI LO HEMOS HECHO SIEMPRE, DE TAL MANERA, SI TODOS LOS POST EXISTENTES A LA FECHA ESTAN AHÍ, ES PRECISAMENTE POR QUE NINGUNA PERSONA DIRECTAMENTE OFENDIDA NOS HA HECHO SABER PUBLICAMENTE EN SU MOMENTO EN PUERTOELHUECO SU INCONFORMIDAD CON TODO O CON PARTE DE DICHOS POSTS.

PARA LOS QUE A PESAR DE ESTAS RECOMENDACIONES INSISTAN EN ENTRAR A ESTE BLOG, SI FUERA POSIBLE NO SE LES OCURRA ENTRAR A PUERTOELHUECO DE NOCHE NI A ALTAS HORAS DE LA MADRUGADA, AH Y POR SI ACASO EN PUERTOELHUECO NO HAY ZONA PARA FUMADORES, NI ZONA PARA NO FUMADORES, NI SERVIMOS NINGUNA CLASE DE COMIDA, SALVO EL POPULAR “HUESITO”, NI HAY BAÑO DE HOMBRES, NI BAÑO DE MUJERES, NI VALET PARKING, NI UN PORTERO NEGRO IMPIDIENDO EL INGRESO A OTRO NEGRO, O UN PORTERO MESTIZO IMPIDIENDO EL INGRESO A OTRO MESTIZO, SALVO QUE TENGA UN PHD EN HARVARD, Y ESTO ES.