El único reseñador que veo en la foto es Gonzalez-Vigil. Los demás sujetos cultivan (o cultivaron alguna vez) el comentario de libros como parte de una agenda propia de autopromoción, marketing que le dicen.
Es la verdad, buena anonimo de las 8.36 el maestro vigil es un verdadero magister en todo el sentido de la palabra y mi voto va para el. Comparado con su labor critica, los demas empalidecen.
1. MEJOR RESEÑADOR DEL ARCIPRESTE DE HITA: Daniel Salas 2. MEJOR RESEÑADOR DE ALONSO CUETO: Iván Thays 3. MEJOR RESEÑADOR DE ESCRITORAS NOVELES: Leonardo Aguirre 4. MEJOR RESEÑADOR DE SU PROPIA OBRA: Alonso Cueto 5. MEJOR RESEÑADOR DE LA NOVELA "Rito de Paso": VICTOR CORAL 6. MEJOR RESEÑADOR DE CUALQUIERA QUE SE APUNTE CON UN CHERRY: Gabriel Ruiz-Ortega 7. RESEÑADOR MAS BILIOSO: Gustavo Faverón 8. COLECTIVO DE RESEÑADORES MAS ENDOGAMICO: Luis Hernán Castañeda, Johann Page, Edwin Chávez, Ezio Neyra, Max Palacios, Gabriel Ruiz-Ortega 9. RESEÑADOR MAS APALEADO (POR BURRO): Luis Aguirre 10. RESEÑADOR MAS GORRERO: Olga Rodríguez-Ulloa 11. RESEÑADOR MAS REGALON: Ricardo González-Vigil 12. RESEÑADOR MAS CALETA: Marcel Velásquez 13. RESEÑADOR MAS QUERIDO POR SUS AMIGOS: Peter Elmore 14. RESEÑADOR MAS HINCHA DE MAZZOTI: Paolo de Lima 15. RESEÑADOR MAS AMIGO DE SUS JEFES: Diego Otero 16. RESEÑADORES MAS CUMPLIDITOS (ASEGURANDO LA CHAMBA): Javier Agreda, Carlos Sotomayor, Alonso Rabí, Enrique Planas y Giancarlo Stagnaro
sin ser genial ni sagrada, y a pesar del metalenguaje alharaquiento de sus mugidos socarrones, la vaca se lleva las palmas -y los pastos y henos todos- en la granja critica peruana
la vaca no tiene estilo. tiene rigor pero no estilo. hay que leer sus reseñas con una mezcla de café, coca-cola y red-bull. es más aburrido que escuchar ajedrez por radio.
El maestro RGV es quizá el más centrado, pero la Vaca genera polémica a través de comentarios inteligentes. Por eso, mi voto va para la Profana.
De los otros candidatos, solo podemos decir que los tendenciosos Thays y Faverón no podrían ser siquiera considerados por su casi nula objetividad. Daniel Salas es un academico escritor de papers, no es reseñista. Y Coral obedece al amo de turno. La Vaca desafía sin roches y gana por knock out, y a diferencia de otros maleteros, lo hace con argumentos y situando al libro dentro de un ámbito adecuado para el juicio.
Además, al anonimo de las 8:36, ¿cómo podría autopromocionarse la Vaca si nadie sabe quien es?
El mas objetivo Gonzalez Vigil, apesar de algunas apreciaciones muy subjetivas como lo de Verastegui. Lo bueno es que GV no tiene esos nefastos delirios de poder.
Lo malo de RGV es que cambia de pulso cuando se trata devreseñar a Ampuero o alguien de la editorial que le publica sus libros (Alfaguara le está sacando a Vallejo completo otra vez). Por eso digo la Vaca.
Propongamos entonces una dupla de oro, como aquella legendaria del nene cubillas y el cholo sotil: Que el programa literario del canal estatal sea co-dirigido por el maestro nene vigil y por la vaca chola sutil. Asi ganamos todos, digo, es un decir. (Y por supuesto a cambiarle el nombre a ese programa, porque vano oficio remite a las vanidades veleidosas de su caprichoso e histerico gagografo)
He revisado muchos blogs en estos últimos meses (para familiarizarme con el lenguaje de las reseñas y hacer las mías), y creo que el trabajo de Gabriel Ruiz Ortega es de los más valiosos. Pues basta con enterarnos de todo lo que ha leído y de los libros que tiene en su biblioteca para darnos cuenta de la erudición sin par de este joven intelectual. Mi voto va para él. Maribel de Paz
Al parecer la opinión del anónimo de las 10:09, ha hecho reflexionar a Gustavo Faveron. Ojala en nuestra literatura, o mejor dicho en nuestra cultura, dejemos esa practica de la exclusión para silenciar opiniones. Yo también voto por Faveron.
Esa apaertura es otra estrategia de Faverón pára emboscar gente. NO SABEN LEER, gritará al rato. En lo de la encuesta, me quedo con la vaca: no se casa con ninguna editora, con ningún autor y ha hecho lo que Faverón pedía: escribir reseñas de nivel, que ni el sabio de Bowdoin hace, parapetado en que escribe para público masivo en Somos. La vaca ha demostrado que se pueden hacer reseñas rigurosas, enteradas y que nadie se descerebra leyéndolas. El anónimo Aguirre, que por ahí pide estilo, en realidad delata su carencia de neuronas. Eso por pensar que la literatura es lo que le dice el tío Alegría. Otra cosa: pido encarecidamente a los cachorros de Thays que no incurran en la odiosa y cobarde práctica del voto anónimo. Muchas gracias
A ver, ¿no que Faverón no tenía el más mínimo respeto por los anónimos? ¿No que el anonimato le parecia despreciable? ¿No destruyó moralmente a Carlos Gallardo tildándolo de "estólido intelectual" ni mandó demoler (vía su quasimodo Daniel Salas) a los bloggers de Conventilador por ese mismo motivo? ¿Desde cuándo Faverón se volvió un demócrata radical? No debería admitir que antes se pasó de boca y que ahora hace lo que quiere sin que lo critiquen. Ay, el Faverón, mamá, el Faverón... cambia de color, según la ocasión. Mi voto es para la vaca, por supuesto.
P.D. Page, deja de votar por Faverón usando el anonimo. Da la cara,pe.
Prefiero un bistec de lomo a uno de higado, por eso mi voto va por la vaca, no por facherone. La vaca puede estar loca, y a veces rebuznar; pero no se va por las ramas mediaticas del mono frivolo, ni se ahoga en sus propias babas biliosas como el huachiman chalaco.
Alexis iparraguirre es la vaca profana. El secreto salió de la gente de Terra y cuando me datearon ni me lo creí. Es un maestro, Iparraguirre, su libro está de puta madre. Y creó a la Vaca para darle su chiquita al resto. Lo malo es que ya la gente de Terra ha soltado el dato y veremos si no le hacen el cargamonton.
no se quien es el critico mas influyente pero el culito de mas fluidos recibidos es de tontin ruiz orto -hasta la gargola se ha metido allí- hagan sus encuestas pes
la vaca profana no puede ser alexis iparraguirre. las reseñas de la vaca son entretenidas y adolecen de un didactismo soporifero, ademas, terra recibe las criticas por correo certificado de una universidad en canada. el extraño caso del dr jekill and mr favereaux???? ya no parece tan extraño. m aguirre
Yo trabajo en la web de Terra perú y participé de la reunión en la cual se instituyó la Vaca Profana como alternativa para ofrecer reseñas de libros de manera exhaustiva e informativa. La vaca era un proyecto anónimo formado por varios comentaristas que ese día se presentaron en las oficinas de Terra para proponer como única condición que sus nombres nunca se revelaran.
Por lo tanto, y conforme a nuestro compromiso, ninguno de los partícipes de esa reunión (los únicos enterados de la identidad del pool de la Vaca Profana) hemos declarado en ningún instante que Alexis Iparraguirre, Marcel Velásquez u otros escritores sean parte de este proyecto. Lo aclaro por decencia, en nombre de un proyecto que respetamos y albergamos.
La canción. Si el oso yogi es vaca, entonces salas es cordero (coral)? Dios. O Thays lo quiere cagar por la carta de Iparraguirre a Caretas donde lo denuncia por argollero? Tatatatá, a este ritmo solo falta que la vaca sea Faverón
El usuario anónimo de las 8:46 habla sonseras; yo trabajo en la editorial Alfaguara y ahí no le estamos sacando la obra poética completa de Vallejo. Lo que se ha sacado es una edición para colegios de "Los heraldos negros" que es muy diferente Sr. Anónimo.
46 Comments:
El mas influyente, sin duda que la vaca.
El único reseñador que veo en la foto es Gonzalez-Vigil. Los demás sujetos cultivan (o cultivaron alguna vez) el comentario de libros como parte de una agenda propia de autopromoción, marketing que le dicen.
La vaca
VIVA LA VACA!
para mí, Maribel es la que más fluidos tiene
creo que el trabajo que hace la vaca profana es de lo mas resaltable de los ultimos tiempos.
gabriel r-o
Es la verdad, buena anonimo de las 8.36 el maestro vigil es un verdadero magister en todo el sentido de la palabra y mi voto va para el. Comparado con su labor critica, los demas empalidecen.
ni chicha ni limonada si no es con bisteck de la vaca...
la vaca profana se lleva de encuentro a toda esa sarta de pseudoescritores (con excepción de vigil, porque es viejito nomás)
1. MEJOR RESEÑADOR DEL ARCIPRESTE DE HITA: Daniel Salas
2. MEJOR RESEÑADOR DE ALONSO CUETO:
Iván Thays
3. MEJOR RESEÑADOR DE ESCRITORAS NOVELES: Leonardo Aguirre
4. MEJOR RESEÑADOR DE SU PROPIA OBRA: Alonso Cueto
5. MEJOR RESEÑADOR DE LA NOVELA "Rito de Paso": VICTOR CORAL
6. MEJOR RESEÑADOR DE CUALQUIERA QUE SE APUNTE CON UN CHERRY: Gabriel Ruiz-Ortega
7. RESEÑADOR MAS BILIOSO: Gustavo Faverón
8. COLECTIVO DE RESEÑADORES MAS ENDOGAMICO: Luis Hernán Castañeda, Johann Page, Edwin Chávez, Ezio Neyra, Max Palacios, Gabriel Ruiz-Ortega
9. RESEÑADOR MAS APALEADO (POR BURRO): Luis Aguirre
10. RESEÑADOR MAS GORRERO: Olga Rodríguez-Ulloa
11. RESEÑADOR MAS REGALON: Ricardo González-Vigil
12. RESEÑADOR MAS CALETA: Marcel Velásquez
13. RESEÑADOR MAS QUERIDO POR SUS AMIGOS: Peter Elmore
14. RESEÑADOR MAS HINCHA DE MAZZOTI: Paolo de Lima
15. RESEÑADOR MAS AMIGO DE SUS JEFES: Diego Otero
16. RESEÑADORES MAS CUMPLIDITOS (ASEGURANDO LA CHAMBA): Javier Agreda, Carlos Sotomayor, Alonso Rabí, Enrique Planas y Giancarlo Stagnaro
sin ser genial ni sagrada, y a pesar del metalenguaje alharaquiento de sus mugidos socarrones, la vaca se lleva las palmas -y los pastos y henos todos- en la granja critica peruana
la vaca es la mejor porque se los come a los demas burros.
la vaca.
la vaca no tiene estilo. tiene rigor pero no estilo. hay que leer sus reseñas con una mezcla de café, coca-cola y red-bull. es más aburrido que escuchar ajedrez por radio.
y que hace el feo ese del gordo salas en la foto?
El maestro RGV es quizá el más centrado, pero la Vaca genera polémica a través de comentarios inteligentes. Por eso, mi voto va para la Profana.
De los otros candidatos, solo podemos decir que los tendenciosos Thays y Faverón no podrían ser siquiera considerados por su casi nula objetividad. Daniel Salas es un academico escritor de papers, no es reseñista. Y Coral obedece al amo de turno. La Vaca desafía sin roches y gana por knock out, y a diferencia de otros maleteros, lo hace con argumentos y situando al libro dentro de un ámbito adecuado para el juicio.
Además, al anonimo de las 8:36, ¿cómo podría autopromocionarse la Vaca si nadie sabe quien es?
El mas objetivo Gonzalez Vigil, apesar de algunas apreciaciones muy subjetivas como lo de Verastegui. Lo bueno es que GV no tiene esos nefastos delirios de poder.
Lo malo de RGV es que cambia de pulso cuando se trata devreseñar a Ampuero o alguien de la editorial que le publica sus libros (Alfaguara le está sacando a Vallejo completo otra vez). Por eso digo la Vaca.
Propongamos entonces una dupla de oro, como aquella legendaria del nene cubillas y el cholo sotil: Que el programa literario del canal estatal sea co-dirigido por el maestro nene vigil y por la vaca chola sutil. Asi ganamos todos, digo, es un decir. (Y por supuesto a cambiarle el nombre a ese programa, porque vano oficio remite a las vanidades veleidosas de su caprichoso e histerico gagografo)
Mi voto por Gustavo Faveron, tiene la formación intelectual más interesante y creo que las letras peruanas esperan mucho de él.
La Vaca
Ivan Thays sin duda.
He revisado muchos blogs en estos últimos meses (para familiarizarme con el lenguaje de las reseñas y hacer las mías), y creo que el trabajo de Gabriel Ruiz Ortega es de los más valiosos. Pues basta con enterarnos de todo lo que ha leído y de los libros que tiene en su biblioteca para darnos cuenta de la erudición sin par de este joven intelectual.
Mi voto va para él.
Maribel de Paz
Mi voto por Maribel de Paz
Gonzalez Vigil, es el más honesto.
Voto por Faveron, apesar de su prepotencia y de su actitud excluyente.
Mi voto es por Leonardo Aguirre
Al parecer la opinión del anónimo de las 10:09, ha hecho reflexionar a Gustavo Faveron. Ojala en nuestra literatura, o mejor dicho en nuestra cultura, dejemos esa practica de la exclusión para silenciar opiniones. Yo también voto por Faveron.
Saludamos la apertura democrática a las opiniones en el blog Puenteaereo.
Esa apaertura es otra estrategia de Faverón pára emboscar gente. NO SABEN LEER, gritará al rato. En lo de la encuesta, me quedo con la vaca: no se casa con ninguna editora, con ningún autor y ha hecho lo que Faverón pedía: escribir reseñas de nivel, que ni el sabio de Bowdoin hace, parapetado en que escribe para público masivo en Somos. La vaca ha demostrado que se pueden hacer reseñas rigurosas, enteradas y que nadie se descerebra leyéndolas. El anónimo Aguirre, que por ahí pide estilo, en realidad delata su carencia de neuronas. Eso por pensar que la literatura es lo que le dice el tío Alegría.
Otra cosa: pido encarecidamente a los cachorros de Thays que no incurran en la odiosa y cobarde práctica del voto anónimo. Muchas gracias
Cuál apertura, dintilhacos, Faverón ha ido al baño, ahorita borra todos los que se le han pasado.
Aquella vaca profana que devora a esas, esas que dicen ser las "sagradas".
La Vaca por supuesto.
1ro Faveron mejor critico
2do Faveron mejor reseñista
3ro Faveron mejor higado
4to La vaca
5to Gonzales Viegil
.
.
98 La flaca Ulloa
100 Maribel de Paz
.
.
.
.1000 Tontin Ruiz Ortega
A ver, ¿no que Faverón no tenía el más mínimo respeto por los anónimos? ¿No que el anonimato le parecia despreciable? ¿No destruyó moralmente a Carlos Gallardo tildándolo de "estólido intelectual" ni mandó demoler (vía su quasimodo Daniel Salas) a los bloggers de Conventilador por ese mismo motivo? ¿Desde cuándo Faverón se volvió un demócrata radical? No debería admitir que antes se pasó de boca y que ahora hace lo que quiere sin que lo critiquen. Ay, el Faverón, mamá, el Faverón... cambia de color, según la ocasión. Mi voto es para la vaca, por supuesto.
P.D. Page, deja de votar por Faverón usando el anonimo. Da la cara,pe.
Faverón ha muerto?
Prefiero un bistec de lomo a uno de higado, por eso mi voto va por la vaca, no por facherone.
La vaca puede estar loca, y a veces rebuznar; pero no se va por las ramas mediaticas del mono frivolo, ni se ahoga en sus propias babas biliosas como el huachiman chalaco.
¿Quién es la vaca?
Alexis iparraguirre es la vaca profana. El secreto salió de la gente de Terra y cuando me datearon ni me lo creí. Es un maestro, Iparraguirre, su libro está de puta madre. Y creó a la Vaca para darle su chiquita al resto. Lo malo es que ya la gente de Terra ha soltado el dato y veremos si no le hacen el cargamonton.
no se quien es el critico mas influyente pero el culito de mas fluidos recibidos es de tontin ruiz orto -hasta la gargola se ha metido allí- hagan sus encuestas pes
oe 4.51 no le pidas eso al monsesazo de johanncito... el hombre tambien quiere su beca, mismo luis hernan...
la vaca profana no puede ser alexis iparraguirre. las reseñas de la vaca son entretenidas y adolecen de un didactismo soporifero, ademas, terra recibe las criticas por correo certificado de una universidad en canada. el extraño caso del dr jekill and mr favereaux???? ya no parece tan extraño.
m aguirre
Yo trabajo en la web de Terra perú y participé de la reunión en la cual se instituyó la Vaca Profana como alternativa para ofrecer reseñas de libros de manera exhaustiva e informativa. La vaca era un proyecto anónimo formado por varios comentaristas que ese día se presentaron en las oficinas de Terra para proponer como única condición que sus nombres nunca se revelaran.
Por lo tanto, y conforme a nuestro compromiso, ninguno de los partícipes de esa reunión (los únicos enterados de la identidad del pool de la Vaca Profana) hemos declarado en ningún instante que Alexis Iparraguirre, Marcel Velásquez u otros escritores sean parte de este proyecto. Lo aclaro por decencia, en nombre de un proyecto que respetamos y albergamos.
La canción. Si el oso yogi es vaca, entonces salas es cordero (coral)? Dios. O Thays lo quiere cagar por la carta de Iparraguirre a Caretas donde lo denuncia por argollero? Tatatatá, a este ritmo solo falta que la vaca sea Faverón
mmmm faveron quedaria muy sexy de vaca ah...
mmmm..faveron de vaca quedaria muy sexy...
El usuario anónimo de las 8:46 habla sonseras; yo trabajo en la editorial Alfaguara y ahí no le estamos sacando la obra poética completa de Vallejo. Lo que se ha sacado es una edición para colegios de "Los heraldos negros" que es muy diferente Sr. Anónimo.
Post a Comment
<< Home