El critico peruano que mejor ha hecho las cosas este año que termina es Marcos Ramos Medina. Un trabajo muy por encima del resto (el gago thays, el sabelotodo faveron, el profe gonzalez vigil), una trayectoria son suciedades ni mezquindades (otra vez el gago thays y su primo faveron que tiran mierda con ventilador a quien no es de la cofradia). Tambien podriamos poner como finalista a la vaca profana pero hay actitudes que no le permiten estar. Ojala que la calidad de las criticas de Ramos Medina no caiga en saco roto como suele ocurrir pues hasta la zona franca o PUERTO EL HUECO hace mutis ante su presencia constante en la movida cultural de nuestra literatura
o sea, puertoelhueco también se deja llevar por esa cojuda distinción críticos-reseñistas que tanto cacarean thays, faverón y otros snobs igual de conchudos... qué mal, dinthilacos: cómo le siguen el jueguito a los regios...
"Como suele ocurrir con los comentarios de Ágreda, hay en éste un censo mesurado y metódico de virtudes y defectos que, en esta oportunidad, conluyen en lo que parece una aprobación tibia: "no estamos ante una lectura fácil, pero sí ante un libro original y auténtico (a pesar de sus tropiezos en ciertos pasajes y páginas)".
Parece que es su voto por el crítico del año. Obviamente, porque AGREDA, ya es hora de decirlo ,pertenece a la lista de correos electrónicos de los regios: LETRA DE CAMBIO, que desde hace muchos años estaban esperando este momento para posesionarse como la generación del recambio. Aunque parezca mentira, la argolla de Cueto tiene un infiltrado en el diario de LAUER que se hace pasar por mosca muerta. De ahí los elogios de Faverón, de ahi la reseña superlativa de Agreda a toda la sangre, de ahi el cese de los ataques de Thays a Ágreda. Todo se pudre en Bowdoin
Quizá esté fuera de contexto, pero paso el talán: Crisol ha abierto un local en Plaza San Miguel desde el 1 de diciembre. Hay descuento de 15% hasta el 15 de diciembre. Bastante raro que no se haya destacado la apertura de este local en los medios, como es algo que sucede todos los días en el Perú...
el Prof. Gumercindo Diosdado Tello es otro de los ... del vano ofidio el viejo tello anda pidiendo favores a thays para salir en su aburrido programete pero tengo un boom que no se imagina nadie el programa de fin de año de VANO OFIDIO tiene como invitados a Miguel Gutierrez y a Alexis Nipaelagarre NO LA VEAN!!!! SOLO FALTAN LOS PIMENTEL: JERONIMO Y ERNESTO le malogre la primicia al profe tello
Mi voto por Mazzotti, su labor en favor de parte de la poesía peruana es encomiable: darle de chupar a Domingo de Ramos, de fumar a Roger Santiváñez y de odiar a Mauricio Medo es una labor madreteresiana. Mazzotti revolución!!!!!!
Esta es una opiniòn personal.Nadie niega que algun autor x compile un libro de relatos sobre el tema de la violencia. Màs lo que hace Faveron es beneficiarse de un tema delicado como la violencia para lograr reditos academicos.Hasta antes de la apariciòn este libro no habia ninguna publicaciòn de Faveròn que haya tenido tal recepciòn en el circuito literario.Mi opiniòn personal es que Faveron ha escrito ese libro para oportunistamente beneficiarse de la propaganda que le va dar tocar un tema tan espinoso y delicado como el de la violencia en las ùltimas dècadas.
Mi voto es por El Crítico Basura, productor de Blogs Basuras, ese anónimo e infatigable trabajador intelectual que es constantemente basureado por la collerita de Los Regios, quienes este año 2006 han visto su poder cuestionado seriamente y con pruebas desde este espacio incorruptible que es la blogósfera.
Las cosas más lúcidas y críticas fueron escritas por los comentadores anónimos de Puerto El Hueco. Sería recomendable que la editorial Mamamelmango publicara una Antología (continuando la de Faverón) con textos seleccionados de este blog. Se podría titular "TODA LA BASURA".
Leo Zelada, entonces cualquiera que escriba o compile una antología sobre la violencia caería bajo tus sospechas. Paradójicamente, lo políticamente correcto sería entonces no tocar el tema de la violencia.
P.., qué nivel ! Ahora resulta que las polémicas literarias ya no son entre Oviedo y Gregorio Martínez o entre Thays y Pimentel sino que los protagonistas son Ñaupari, Ybarra y Frisancho. ¿Alguien puede decirme de dónde han salido esa tira de ...es? Sólo a un ... como Coral se le puede ocurrir darle cobertura a las broncas de esos ...
El mejor critico no peruano que supera a todos ellos con creces es sin duda Jorge Borges (los expertos en el tema saben perfectamente a quien hago referencia!)Representante maximo de la elite intelectual mundial. No es cierto?
Mi boto es por los blogeros de esta sección cada mas anormales que nunca la vaca profanada los envidiosones y pestiferos de la Catolica (entiendase estudiantes y algunos candidatos de criticones) de San Narcos y de la cenecape de la Villarreal y que si creen en papa noel que les pidan cerebro para este año.
El critico peruano que mejor ha hecho las cosas este año que termina es Marcos Ramos Medina. Un trabajo muy por encima del resto (el gago thays, el sabelotodo faveron, el profe gonzalez vigil), una trayectoria son suciedades ni mezquindades (otra vez el gago thays y su primo faveron que tiran mierda con ventilador a quien no es de la cofradia). Tambien podriamos poner como finalista a la vaca profana pero hay actitudes que no le permiten estar. Ojala que la calidad de las criticas de Ramos Medina no caiga en saco roto como suele ocurrir pues hasta la zona franca o PUERTO EL HUECO hace mutis ante su presencia constante en la movida cultural de nuestra literatura Prof. Gumercindo Diosdado Tello
49 Comments:
Leonardo Aguirre.
El critico peruano que mejor ha hecho las cosas este año que termina es Marcos Ramos Medina.
Un trabajo muy por encima del resto (el gago thays, el sabelotodo faveron, el profe gonzalez vigil), una trayectoria son suciedades ni mezquindades (otra vez el gago thays y su primo faveron que tiran mierda con ventilador a quien no es de la cofradia). Tambien podriamos poner como finalista a la vaca profana pero hay actitudes que no le permiten estar. Ojala que la calidad de las criticas de Ramos Medina no caiga en saco roto como suele ocurrir pues hasta la zona franca o PUERTO EL HUECO hace mutis ante su presencia constante en la movida cultural de nuestra literatura
Prof. Gumercindo Diosdado Tello
Mi voto por César Hildebrandt.
vico
o sea, puertoelhueco también se deja llevar por esa cojuda distinción críticos-reseñistas que tanto cacarean thays, faverón y otros snobs igual de conchudos... qué mal, dinthilacos: cómo le siguen el jueguito a los regios...
Si esos son críticos, yo soy miss mundo
por la Profana
mi voto es por el Crìtico Anònimo, que dìa a día hace su aporte en los blogs, su deposicion metacritica.
Muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
Faverón dice:
"Como suele ocurrir con los comentarios de Ágreda, hay en éste un censo mesurado y metódico de virtudes y defectos que, en esta oportunidad, conluyen en lo que parece una aprobación tibia: "no estamos ante una lectura fácil, pero sí ante un libro original y auténtico (a pesar de sus tropiezos en ciertos pasajes y páginas)".
Parece que es su voto por el crítico del año. Obviamente, porque AGREDA, ya es hora de decirlo ,pertenece a la lista de correos electrónicos de los regios: LETRA DE CAMBIO, que desde hace muchos años estaban esperando este momento para posesionarse como la generación del recambio. Aunque parezca mentira, la argolla de Cueto tiene un infiltrado en el diario de LAUER que se hace pasar por mosca muerta. De ahí los elogios de Faverón, de ahi la reseña superlativa de Agreda a toda la sangre, de ahi el cese de los ataques de Thays a Ágreda. Todo se pudre en Bowdoin
Mejor declárenlo desierto.
Quizá esté fuera de contexto, pero paso el talán: Crisol ha abierto un local en Plaza San Miguel desde el 1 de diciembre. Hay descuento de 15% hasta el 15 de diciembre. Bastante raro que no se haya destacado la apertura de este local en los medios, como es algo que sucede todos los días en el Perú...
el Prof. Gumercindo Diosdado Tello es otro de los ... del vano ofidio
el viejo tello anda pidiendo favores a thays para salir en su aburrido programete
pero tengo un boom que no se imagina nadie
el programa de fin de año de VANO OFIDIO tiene como invitados a Miguel Gutierrez y a Alexis Nipaelagarre
NO LA VEAN!!!! SOLO FALTAN LOS PIMENTEL: JERONIMO Y ERNESTO
le malogre la primicia al profe tello
Voto por Chueca, por sus ensayos sobre la poesía
Voy tambien por la Vaca
Mi voto por Elmore
Lejos Oviedo
Faveron
Voy por Ocram
ESTA ES LA MEJOR RESEÑA QUE HE LEIDO EN AÑOS:
http://www.agenciaperu.com/cultural/letras/critica/zero_chat.htm
hildebrandt, ocram y la vaca... insólitos remecedores del ambiente
Voy por la vaaaca
mi voto por edwin chavez, las reseñas de su blog...
¿como que quien es edwin chavez? ¿como que no tiene blog? bah, ustedes no juegan winning...
Vich.
Hay que reconocer su trabajo constante.
voy por leonardo aguirre
por GABRIEL RUIZ-ORTEGA Y MARCEL VALÁSQUEZ
Mi voto por Mazzotti, su labor en favor de parte de la poesía peruana es encomiable: darle de chupar a Domingo de Ramos, de fumar a Roger Santiváñez y de odiar a Mauricio Medo es una labor madreteresiana. Mazzotti revolución!!!!!!
Covi
yo boto por mi profe malasquez digo velasquez
Esta es una opiniòn personal.Nadie niega que algun autor x compile un libro de relatos sobre el tema de la violencia. Màs lo que hace Faveron es beneficiarse de un tema delicado como la violencia para lograr reditos academicos.Hasta antes de la apariciòn este libro no habia ninguna publicaciòn de Faveròn que haya tenido tal recepciòn en el circuito literario.Mi opiniòn personal es que Faveron ha escrito ese libro para oportunistamente beneficiarse de la propaganda que le va dar tocar un tema tan espinoso y delicado como el de la violencia en las ùltimas dècadas.
yo voto por leonardo aguirre, pero para los peores criticos del periodismo (reseñismo-estafetismo) peruano
Mi voto es por El Crítico Basura, productor de Blogs Basuras, ese anónimo e infatigable trabajador intelectual que es constantemente basureado por la collerita de Los Regios, quienes este año 2006 han visto su poder cuestionado seriamente y con pruebas desde este espacio incorruptible que es la blogósfera.
yo boto por Giovanna Pollarolo. y a los dos Alonsos (Alegría y Cueto) también un boto. Y una patada en el poto.
Las cosas más lúcidas y críticas fueron escritas por los comentadores anónimos de Puerto El Hueco. Sería recomendable que la editorial Mamamelmango publicara una Antología (continuando la de Faverón) con textos seleccionados de este blog. Se podría titular
"TODA LA BASURA".
http://conventilador.blogspot.com/2005/06/atencin-libreras.html
Leo Zelada, entonces cualquiera que escriba o compile una antología sobre la violencia caería bajo tus sospechas. Paradójicamente, lo políticamente correcto sería entonces no tocar el tema de la violencia.
Zelada hablando de oportunismo...conchudazo.
Por lo menos, y hasta donde se, Faveron no le ha picado 100 lucas a los antologados.
Matalamanga no sólo no ha pedido dinero a los antologados: les ha pagado, como debe ser.
¿Con la plata de Gianella Neyra?
voto porque todos estos se vallan al paredón y que dispare Miguel Gutiérrez
y qué dicen ustedes de la polémica Frisancho-Ñaupari-Ybarra, también los mandamos al paredón o le damos el arma para disparar. MI
voto por Faveron a ojos cerrados
Voto por marcel velasquez, el más serio.
Voto por Carlos García Miranda. Revisen sus artículos:
http://www.ucm.es/info/especulo/numero27/peruana.html
http://www.ucm.es/info/especulo/numero33/agendas.html
P.., qué nivel !
Ahora resulta que las polémicas literarias ya no son entre Oviedo y Gregorio Martínez o entre Thays y Pimentel sino que los protagonistas son Ñaupari, Ybarra y Frisancho. ¿Alguien puede decirme de dónde han salido esa tira de ...es? Sólo a un ... como Coral se le puede ocurrir darle cobertura a las broncas de esos ...
Voy por la Vaca, de lejos.
Faveròn no es Faveròn sin Puerto el hueco, y Puerto el hueco no es Puerto el hueco sin Faveròn, entonces Faveròn es Puerto el hueco cabeza hueca.
El mejor critico no peruano que supera a todos ellos con creces es sin duda Jorge Borges (los expertos en el tema saben perfectamente a quien hago referencia!)Representante maximo de la elite intelectual mundial. No es cierto?
Mi boto es por los blogeros de esta sección cada mas anormales que nunca la vaca profanada los envidiosones y pestiferos de la Catolica (entiendase estudiantes y algunos candidatos de criticones) de San Narcos y de la cenecape de la Villarreal y que si creen en papa noel que les pidan cerebro para este año.
LA PROFANA MUUUUUUUUDA, LOS OTROS TAMBIÉN MUDOS, FALTAN ESCRITORES, FALTAN LECTORES, SOBRAN CRÍTICOS CON ALMA DE VEDETTES.
El critico peruano que mejor ha hecho las cosas este año que termina es Marcos Ramos Medina. Un trabajo muy por encima del resto (el gago thays, el sabelotodo faveron, el profe gonzalez vigil), una trayectoria son suciedades ni mezquindades (otra vez el gago thays y su primo faveron que tiran mierda con ventilador a quien no es de la cofradia). Tambien podriamos poner como finalista a la vaca profana pero hay actitudes que no le permiten estar. Ojala que la calidad de las criticas de Ramos Medina no caiga en saco roto como suele ocurrir pues hasta la zona franca o PUERTO EL HUECO hace mutis ante su presencia constante en la movida cultural de nuestra literatura Prof. Gumercindo Diosdado Tello
Post a Comment
<< Home