CON SUSANA Y LOS REVOLUCIONARIOS DE "EISHA"

Tiene razón Nicolás Lynch cuando afirma que “el nueve de abril pasado la izquierda peruana, en cualquiera de sus versiones, tuvo una derrota electoral aplastante”. Las cifras no engañan: la suma de todas las fuerzas que pueden integrar un arco progresista, no llega al dos por ciento de los votos a nivel nacional…Lo que viene demostrando la historia es que luego que la izquierda entró en crisis a finales de los ochenta y el neoliberalismo campeó en estos lugares, empobreciendo aun más a una mayoría de peruanos, lo que se tiene en el país son los llamados “outsider”; es decir, líderes inventados por una mayoría popular que reclama por una justicia que nunca llega. Hoy la derecha se enfrenta a un dilema que la desgarra y la desespera: tener que votar por Ollanta Humala o por Alan García, verdaderas “bete noire” para este sector. No es extraño en este contexto que algunos opten por posturas reaccionarias y hasta, incluso, fascistas. El racismo, por poner un ejemplo, es más común en estos sectores que en los seguidores de Ollanta Humala....
…Ser de derecha o conservador, que no es lo mismo, como también ser de izquierda, requiere de muchas cualidades, entre las cuales destacan la complejidad en el pensamiento, un espíritu de tolerancia y pluralista; y un poco de honestidad. Atributos todos ellos que han terminado por extraviarse en el laberinto de la diatriba, de la prepotencia, de la irresponsabilidad y hasta de la mentira.
Por eso lo que tenemos ahora son más bien unos “bacancitos” del pensamiento; unos simples “matones de esquina” con aires “apitucados”, que creen que con el insulto –expresión de un pensamiento abiertamente reaccionario– es posible ganar el debate político… La democracia es un bien que todos deben de disfrutar por igual, más allá de lo que uno piense y quiera ser. La idea de excluir, en un país de excluidos como es el nuestro, es no solo expresión de un antiliberalismo reaccionario sino también un claro intento por echarle más gasolina a una hoguera que amenaza en convertirse en un incendio de proporciones. Por ello, si algo debemos recuperar en estos días es un poco de sensatez y de sentimientos democráticos; pero, también, un poco de modestia al momento de escribir. La “bacanería” y la “matonería periodística”, versiones ambas de un cierto “achoramiento pituco” y, además, reaccionario y antiliberal, poco ayuda en un país de “mestizos”, “cholos” e “indios”. (de“Bacanería y pensamiento reaccionario”, Alberto Adrianzen. La República)


De criollos oligárquicos o este Blog se reserva el derecho de admisión
…¿Qué hay en común en todas estas expresiones, además de pertenecer a distinguidos miembros de la sección VIP de este país tan amante de las clasificaciones sociales? Desde la insultante y grosera frase de Martha Hildebrandt (que se cuadra disciplinada ante distinguidos caballeros como Fujimori y Montesinos, y los generales de la Cantuta Y Barrios Altos), hasta la invocación de “Zavalita”-Vargas Llosa para defender la estabilidad y la democracia, en realidad un histérico llamado para que voten por su amiga Lourdes Flores, estas expresiones evidencian la actitud arrogante de quienes se consideran autorizados para calificar quienes pueden o no pueden ser gobernantes de este país, quienes cumplen los requisitos que la “buena sociedad” exige para aceptarlos como autoridades. No son pocos los que siguen creyendo que el Perú es propiedad de unos cuantos señores, que hay ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda o de tercera. No terminan de entender que el 80% de la población peruana actual es chola, mestiza, de origen andino y amazónica, y que haciendo uso de sus derechos democráticos quieren apoyar otra opción política.
En otras palabras, no son los ciudadanos, a través de las elecciones universales, los que eligen a sus representantes y autoridades, sino un puñado de señoras y señorones, así como sus hijos VIPs, que cuando les conviene, son demócratas radicales y cuando no, demócratas aristocráticos: entonces sólo sus escogidos pueden gobernar. Pero los viejos hábitos oligárquicos se reactivan ante una situación que amenaza su status quo, su “orden” construido en 185 años de Republica señorial y oligárquica. Y esto que estamos hablando de intelectuales, de la elite“culta”del país, de demócratas y liberales consumados, algunos de los cuales pontifican desde los Blogs(donde no se admiten sino los que estan inscritos debidamente, casi como las discotecas racistas que se reservan el derecho de admision) sobre las libertades políticas, no solo en el Perú sino en el mundo.
En fin, no estamos hablando de cualquier palurdo o tosco criollo(a) oligárquico. No, de ninguna manera; es la flor y nata de la cultura criolla señorial. Imaginemos entonces, las cosas que rumiarán las señoras y señorones que pululan por “Asia Beach”. ¡¡Alisten maletas para irse a Miami!!
En el noventa fue Fujimori y la derecha entera se vino abajo junto con sus más preclaros representantes Vargas Llosa y Szyszlo, mientras la izquierda como siempre entro en trompo, y las clases más desfavorecidas siguieron pagando los platos rotos. Llegó Toledo y todos tuvieron que votar desesperadamente por él, y otra vez los manipulados fueron las mismas clases desfavorecidas. Ahora llega Humala y tanto la derecha como la izquierda vuelven a entrar en crisis, pero probablemente pase lo mismo de siempre... (varios web)