PUERTOELHUECO

MEJOR ESCRITORA 2011

2011-11-03T23:29:00.000-07:00

“Un día mi mamá me dijo que sentía que me trataban como una mujer del Medio Oriente, que le tiran piedras, pero en este caso, esas piedras eran los titulares contra mí. Se violaron mis derechos humanos, mi derecho a la presunción de inocencia, a la honra y dignidad”, sostuvo a CARETAS esta semana en su casa de La Molina, rodeada de sus padres y hermana.

“Me trataron de quitar mi sonrisa, pero no se me ha ido y no se irá. No lo lograron. Estoy aquí y sigo sonriendo”.

Decidida a contar su verdad, Rosario comenzó a escribir sobre su experiencia en la montaña y la frustración ante las precoces acusaciones en su contra. El texto, que hasta el momento tiene ocho páginas fue enviado a medios internacionales, entre ellos CNN, Univisión y Telemundo, quienes ya han contactado en ella.

Según contó a CARETAS, este texto será el inicio de un libro que piensa escribir con detalles inéditos de las peripecias que vivió para sobrevivir al Bomboya y que ya cuenta con el interés de varias editoriales.

CARETAS publica en exclusiva extractos de los escritos de Rosario Ponce. (P.C.)

Esta aventura que viví en el Colca fue desafortunada, ya que emprendimos el viaje junto con mi compañero, amigo y enamorado Ciro Castillo Rojo García Caballero y de la cual sólo yo hasta el momento he sido rescatada.

Cada día y noche en la oscuridad y soledad de la montaña le agradecía a Dios por el día que me había regalado, porque mis fuerzas no se desvanecieran. Y le rogaba indesmayablemente para que al día siguiente me rescataran. Le rogaba para que me protegiera porque estaba en esta agreste e infinita montaña llamada Bomboya.

Diariamente, desde el lugar donde me encontraba, gritaba por ayuda, gritaba el nombre de Ciro. Mi voz no descansaba durante el día a pesar de que no tenía la seguridad de que me escucharan al otro lado del río Colca.

Pero la voluntad y las ganas de sobrevivir me llevaban a soportar días con sol intenso, durante los cuales, a falta de agua, tuve que tomar mis propios orines. Días durante los cuales sabía que tenía que cuidar mi salud si quería salir de esa montaña con vida. Y de las interminables noches durante las cuales tuve que recurrir al ingenio para abrigarme con las mantas que guardaba en la mochila, protegiéndome y evitando mojarme. Así logré capear las noches más frías que hasta ese entonces había sentido. La lluvia y el granizo traían para mí momentos esperanzadores, ya que esa agua era mi único sustento durante los días que me encontré perdida en el lugar que luego se bautizó con el nombre de “zona de las mochilas”.

Trataba de encontrar soluciones a la situación, de sacarle una sonrisa al sufrimiento. Pude ver lo enorme e imponente que era la montaña, pude ver bailar a los cóndores en el cielo y verlos regresar por las tardes antes que la neblina cubra este hermoso valle.

El 10 de abril, y con el recuerdo de una promesa hecha en Lima en los primeros días de marzo a mi hijo Santiago, esa estrellita que me acompañaba diariamente, y tras varios días de solo alimentarme a base de agua y hormigas, que fue la peor comida, ya que era demasiado astringente, decidí ir en busca de “mi casa”, que para mí significó seguir caminando hasta encontrar ayuda, hacer lo imposible por llegar a algún lugar donde hubiera agua y comida.

No sabía en qué parte de la montaña ni en dónde me encontraba, lo único que sabía era que tenía que caminar, cuidarme físicamente ya que una caída significaría que no podría seguir caminando (…) pero no tenía idea de cuántos días me llevaría llegar a “mi casa”, pero no me detendría.

Y fue así que caminé hasta el día miércoles 13. Aproximadamente a medio día me rescataron. Recorrí los parajes más complicados y hermosos que haya podido observar. Es así como yo, Rosario Ponce, una chica de 24 años, hice todo lo imposible para cumplir una promesa. Me puse al límite y logré salir viva. Di todo de mí porque sabía lo mucho que valía y que me esperaban en casa. Dios me dio una oportunidad más de vida y le doy gracias.

Me gustaría contarles que lo más difícil ya había pasado el día que me encontraron, pero no es así. Esta historia recién empezaba. Los últimos seis meses han sido de intenso sufrimiento y dolor. En realidad me faltan palabras para explicar los extraños sentimientos que llevo dentro y que han ido surgiendo en el transcurso de estos meses, ya que es incomprensible que en mi país una persona no pueda tener el derecho, la voluntad y la fuerza de sobrevivir a un clima difícil, a una geografía agreste como es la del valle del Colca.

Yo pienso que sobrevivir, que vencer a esa montaña es un logro que debería ser reconocido y no transformarlo en lo que es ahora, una novela que vende capítulo tras capítulo. Durante estos meses han tratado de negar algo que yo he vivido, pero yo les digo basta, nadie podrá quitar ni borrar de mi cabeza lo que yo he vivido.

En el momento que me rescataron nunca pensé seguir viviendo una pesadilla día tras día. Lamento con tristeza que en mi país no se valoren los logros que he hecho como mujer, madre e hija.

Jamás olvidaré esta experiencia, ya que aprendí a valorar el día a día. Los días ya no son iguales a los de antes. Ahora cada minuto y cada hora son importantes, cada logro obtenido, así sea el mínimo importa, porque eso indica que me estoy recuperando poco a poco. También sé que ser madre es lo más importante, sobre todo porque los hijos, a pesar de los errores que cometamos, estarán siempre orgullosos de nosotras, siempre con una sonrisa amplia y con los brazos extendidos esperando una caricia. Sé que la familia a pesar de que la defraudes, estará ahí para darte el hombro, así sea para llorar o como muleta para seguir adelante. Ahora sé que continuaré andando.

Por el momento me encuentro gateando en mi recuperación, pero pronto me verán caminando y les aseguro que en un futuro no muy lejano estaré corriendo, con la ayuda de los míos y de Dios”.(Escribe: Rosario Ponce)

SOMOS O NO SOMOS

2011-08-27T11:08:00.000-07:00

matamosmenos dijo:

hace 5 días

Acabamos de recibir un comentario del señor César Gutierrez (sí, el autor de Bombardero). A pesar de que el contenido de su envío es interesante, no lo vamos a publicar porque termina cayendo en el racismo que él mismo denuncia en su texto.

Si se anima a reenviarlo obviando ese insulto innecesario, no tendremos problemas en colgarlo.

Ahora sí, volvamos a nuestra programación.

czar gutiérrez dijo:

hace 5 días

(es inexacto que mi comentario califique como racista: usé un adjetivo con el q

ue cariñosamente llamamos al aludido, como también le decíamos chato. saco la palabrita y a ver si mi texto califica para vuestra programación): ayer sábado, tal vez a causa de este diálogo entre mi querido amigo kike y el blogger -mucho gusto-, agarré el somos de mi vecina, cuyo parecido con camila vallejo es asombroso y le mando saludos

bueno, vi que el somos de lavado -a quien también le envío un cordial saludo, a los tiempos, calichín- abre con una especie de editorial, firmado obviamente por él, el editor

por primera vez en muchos años lamento no tener esa “revista” en mis manos ahora mismo para citar textualmente esa columna, pero en ‘sustancia’ esto es lo que hallé -el tema era la seguridad ciudadana, un tema en boga, un tema de palpitante actualidad-:

. una redacción más rudimentaria que elemental

. full lugares comunes

. preñada de componentes racistas -subyacentes, como debe ser: estamos en el perú-

- y de antología -sospecho que quiso decir lo contrario, pero el editor no tiene quién lo edite-: después de señalar que no tenemos que segregar, termina afirmando que el perú tiene que ser ancho y ajeno: es decir, su subconciente volvió a hacer su trabajo claro, el remate final viene con la consabida moraleja -en el día del niño todos tenemos que trabajarles un futuro mejor o algo así, una de esas huevadas con las que nunca quedas mal con nadie-

-tal vez por que, como eres nadie, nunca tienes nada que decir-

en fin, ese es el editor que mi querido amigo kike defiende

entre un sujeto resentido que hizo de esa revista el territorio idóneo para sus venganzas y frustraciones y este correveidile ágrafo, es bien fácil saber por qué ha desaparecido la literatura de esas páginas y cuál es el somos que algunos, menos yo, extrañan el de fer pues, darling

-y lo digo sin la más mínima nostalgia, spleen, saudade y demás mariconadas-.

Carlos dijo:

hace 5 días

Parece que este post tan auspicioso se ha convertido en depositario de las añoranzas de viejos redactores de El Comercio. Ya que están en eso, sería chévere que hablen todos los que pasaron por la revista SOMOS, así nos ponemos a moquear todos juntos, snif.

czar gutièrrez dijo:

hace 5 días

el comentario de “carlos” es un rutilante ejemplo del problema de comprensiòn de lectura en el paìs: entendiò todo al resve moquea por ti, anònimo

Raúl dijo:

hace 3 días

Pero cuéntale a la platea Gutiérrez, de dónde nace tu odio hacia Óscar Malca a quien, supongo, le habrás dicho en su cara todo lo que escupes por aquí…

Saludos a todos.

czar gutiérrez dijo:

hace 2 días

cuando hablo nunca escupo y cuando escribo -máximo- ametrallo y una de mis características es decirlo en vivo y en directo y sin escalas -sin importar si son cadáveres o anónimos-

Raúl dijo:

hace 2 días

ay gutiérrez, jaja, tus disparos son de balín. en todo caso, las cosas se dicen de frente, y no a distancia. como viejo lector de Somos -ahora ya no- sé que siempre hubo quejas, aunque,

debe decirse, había un espacio no solo para la literatura, sino para todas las artes -recuerdo una nota, por ejemplo, sobre Joseph Beuys-. en todo caso, que las cosas estén así no es culpa de los periodistas, sino de la gente que maneja la empresa muy influenciados por publicistas de saco y corbata que señalan lo que se debe publicar o no para VENDER MÁS. no le echemos la culpa a los tiempos que en otras latitudes se mantienen los suplementos de literatura o dedicados al arte. me parece que, en sumo grado, por estas latitudes hemos llegado a un nivel exorbitante de pereza intelectual.

la pregunta es ¿qué solución proponemos?

Nacho Vidal dijo:

hace 2 días

Gutiérrez, qué opinas de esta frase que acaba de publicar Faverón

: “la última vez que un escritor peruano se auto-promovió como experimental y vanguardista lo que presentó finalmente fue una novela groseramente copiada de los modales del Pynchon de hace cuatro décadas.”

czar gutiérrez dijo:

hace 22 horas

[raúl]: cómo haríamos entonces, me traes a malca?

[nacho]: estuvo en evaluación, pero creo q tengo salieris más guapos en la cola

gepetto dijo:

hace 15 horas

Si se refieren a Thomas Pynchon entonces están evacuando fuera del inodoro no hay escritor que se parezca menos a Gutierrez que Pinchon. El gringo no se hace publicidad ni se muestra al público, sus libros se venden solos, es un mito viviente.

Felicitaciones por este blog amigos.

OTRA DE HAROLD ALVA

2011-07-26T07:42:00.000-07:00

FIL: Escritor chileno Eduardo Leyton lanzó grave acusación contra Harold Alva

Ayer por la noche estuvo programada la presentación del libro “Caronte” del escritor chileno Eduardo Leyton, libro que no llegaba en la presentación de la Feria del libro de Lima, motivo por el cual Eduardo Leyton levantó su voz para acusar a Harold Alva del sello editorial Altazor. Luego de las acusaciones quisimos conversar con Harold Alva, pero se negó a opinar sobre el tema. Conversamos con Eduardo Leyton quien nos cuenta más sobre el problema de su libro.

26/07/2011

Por su parte Harold Alva publicó una carta en su blog

Esta tarde Eduardo Leyton – Pérez, poeta de la provincia de Curicó (Santiago de Chile) se atrevió a difamarme, en mi ausencia, en un acto público en el Auditorio de la Feria Internacional del Libro de Lima. Acusó a Ediciones Altazor de haberlo estafado, afirmó que Willy del Pozo, gerente general había huido a España y que yo, representante de la editorial, lo había sorprendido con la publicación de su poemario “Caronte”.

Paso a desmentirlo paso por paso.

Que había hoy el lanzamiento de “Caronte” en la FIL: sí. Y no solo iba a realizarse su presentación sino también la de “De búhos y alondras” del matemático y poeta de Valdivia (Chile), Lionel Henríquez Barrientos. Yo llegué a la FIL con el libro del profesor Lionel y con dos ejemplares de “Caronte”, cuya edición se retrasó por un cambio sugerido por él, expresamente (hay testigos).

Casi a las 2 de la madrugada de hoy, después de visitar Barranco, me dijo que había una palabra en mi prólogo que podía enfrentarlo a algunos amigos homosexuales que tiene, este es el texto: “En él nada tiene que ver el escritor atolondrado por sus demonios internos o la sílaba homosexual que lo coloca en la cresta de la ola para aturdirnos con el poema efectista…” Por eso, durante la mañana, decidí cambiar la palabra “homosexual” y colocar otra, para que no tenga problemas con sus amigos homosexuales. Eso implicaba detener lo que ya estaba listo y retrasar la edición, pensé en los problemas que podría tener Leyton – Pérez y decidí “corregir” eso, pero en el taller me aseguraron que si se hacía el cambio de página los libros estarían para el día miércoles 27 del presente. Decidí hacer el cambio y evitarle problemas a Leyton – Pérez. Pensé en llegar con algunos ejemplares para el lanzamiento y entregarle la totalidad el miércoles. Ingenuamente, pensé que me lo agradecería.

Llegué a la presentación y Leyton – Pérez ya estaba sentado al frente despotricando

contra mi persona, afirmó hiperbólicamente que esto no generaría el rompimiento de las relaciones bilaterales ¿?, que su libro debería estar para diciembre y un etc. de acusaciones, por supuesto había convocado premeditadamente para su escándalo, a la prensa.

Yo fui el primer sorprendido:

1. ¿De dónde acá Willy del Pozo ha huido a España? El señor Del Pozo viajó a España de vacaciones, a preparar el lanzamiento de los libros de Altazor en la Feria Internacional del Libro de Fráncfort (Alemania) y a coordinar las presentaciones de las novelas de Carlos Rengifo en Madrid (España) y en París (Francia).

2. Los libros debieron estar para diciembre sí, por eso me comprometí para llevárselos en enero a Valdivia a un encuentro de Poetas al que finalmente no asistí, pero seguimos comunicándonos para resolver el tema del envío, primero pensamos en hacer el lanzamiento en abril, mes de las letras, hasta que finalmente decidimos por la FIL, en julio.

3. Los libros estaban listos para hoy, el error fue mío por pretender “evitarle” problemas con sus amigos homosexuales.

4. Si yo hubiese querido sorprenderlo o “estafarlo” como él aduce, no me habría expuesto a ir a la FIL a la presentación. Fui a lanzar su libro y presentar la antología de Lionel Henríquez. No lo habría llevado conmigo a presentarlo el día viernes en la noche a mi grupo de amigos, destacados políticos e intelectuales, ni me habría atrevido a invitarlo al programa de televisión de otro de mis

amigos el día domingo en la mañana y menos lo habría buscado durante la noche para presentarle a mis colegas poetas de Ecuador con quienes fuimos a Barranco y posteriormente a Miraflores a departir amicalmente.

5. El evento no se realizó porque ya Leyton – Pérez había estructurado su escándalo lanzando todo tipo de acusaciones, involucrando a personas que nada tienen que ver con el tema.

La lección que me queda fue que esto sigue siendo una tribu. Fue lamentable el comportamiento acusatorio de algunos escribas testigos del incidente. Fue indignante comprobar la chatura de esos señores quienes estoy seguro nunca pasarán de sus limitadas fronteras y fue pésimo el comportamiento de la responsable del programa cultural quien no tuvo mejor idea que aconsejarle a Leyton – Pérez que me denuncie judicialmente: su conducta fue patética.

Solo espero que el día miércoles a la seis de la tarde, teniendo como escenario la FIL, cuando le haga entrega de sus libros, Leyton – Pérez cumpla con disculparse públicamente, tal y como lo ha prometido.

Mientras tanto sigo concentrado en los seis lanzamientos que tiene en agenda Altazor.

Nadie tiene derecho de ensuciar el nombre de un sello que ha venido creciendo durante los últimos años, gracias a su visión y su compromiso por democratizar el libro no solo en el Perú sino en América. Por eso esta carta, por eso esta respuesta.

Harold Alva
VER: http://www.limagris.com/?p=5300

PAUL, NOS VEMOS EN EL PASO?

2011-03-24T06:19:00.000-07:00

QUE TIRE LA PRIMERA PIEDRA QUIEN NO FUE POETA

2011-02-07T11:04:00.000-08:00

Javier Arévalo: Faverón es un caso patológico de ansiedad por existir, pero no existe, se ve en el espejo y no se reconoce, se busca detrás...

Roberto Dinamita: De puro sapolio me puse a ranear el artículo del tal Faverón.
Mientras me autoflagelaba leyendo su farragoso mamotreto, mi olfato de clase me decía que el tal Faverón es uno de esos típicos huevoncitos que estudió Literatura y/o Arte en la ... Católica ataviados de bluyincitos de marca, anteojitos trotskistas, barbita cuidadosamente descuida y hablar miraflorino-arosquetado. ¿Qué le hicieron los muchachones de Hora Zero a este gilberto ?

....acaso alguno le sopló la hembra?

BRONCA EN EL PARNASO

2011-01-14T09:20:00.000-08:00

Uds. hablan de amiguismo y de un pacta bajo la mesa Ellos exigen nombres.

-T. M.: Blanca Varela 1o dijo en la revista Casa de Citas: son como pulgas que saltan de una universidad a otra.

-¿Quienes son?

-J. P.: Chueca y Degregori son los operadores de una mafia que viene de Estados Unidos.

-¿Quienes son los capos?

-J.P.: Mazzotti y Chirinos ... Mira, todo este asunto de las encuestas comenzó con una que hizo Hueso Húmero.

- T. M.: Es el precedente. Siempre salen los consabidos, desde Vallejo a Cisneros. Pero en la última, no aparece Carlos Geman Belli, que es el poeta vivo más importante del Perú. ¿No te parece estúpido?

-J.P.: Hay otra encuesta que hacen Lauer y Montalbetti comiendo sushi: ¿Hola, cómo estás? ¿Que te parece si ponemos a este poeta? No! Ese no! Estoy comiendo sushi, te recomiendo este restaurante! ¿Por qué no se comen una quinua atamalada para que se les abra el cerebro?

RESEÑANDO EL FACEBOOK?

2010-09-23T12:27:00.000-07:00

-Arbolaridad Revista Cultural: ¿Puedo copiar tu nota en Arbolaridad? Con tu crédito, claro.
-Víctor Coral Cordero: Por favor, yo escribo para difundir, no para mi propio ego. Gracias.
- Arbolaridad Revista Cultural: Entonces, sí puedo, ¿no? Yo escribo para ambas cosas ;) Y tu nota está muy difundible para repartir entre escritores nuevos. ¡Gracias!
- Rodrigo Quijano: ya pues, víctor, pero ya todos sabemos que a la reseña la hicieron agonizar hace siglos en toda la prensa corporativa y la reemplazaron por el fotón, el cherry y "el pensamiento el comercio" (puaj). decir que recién ahora las cosas han cambiado es un poquito excesivo.
- José Donayre Hoefken: Aprovecho la ocasión para informar que solo reseño los libros que llegan a mi domicilio. Si alguien desea hacerlo, solo tiene que enviarme un mensaje electrónico para coordinar el despacho. Obviamente, no desperdicio los 1.500 caracteres co ...n espacios para escribir sobre libros que nada aportan o están mal editados. Solo hay que tener paciencia, soportar la cola y buscar un buen retrato. Por estos días, estoy a la espera de tres libros. El primero que llegue, posiblemente aparecerá reseñado la primera semana de enero de 2011, si me gusta, claro está.Ver más.
-Czar Gutierrez: por eso hay que escribir libros poderosos, libros que los reseñistas no puedan comprar (y menos entender)

SALUD POR LA POESIA ?

2010-07-20T12:13:00.000-07:00

ÉXITO MEDIÁTICO Y CALIDAD POÉTICA
Me temo que hay demasiados poetas, y no solo jóvenes, que confunden estos dos aspectos del fenómeno poético. Es una suerte de tara satisfactoria que se vino gestando desde los ochenta, con algún grupo preocupado por escandalizar y colocarse en la línea de mira de los fotógrafos de diarios a los que en el fondo detestaban, pero continuó durante los noventa y sus luces de neón, para arreciar luego en las generaciones siguientes, cualesquiera que estas sean.

El éxito mediático es muchas veces aleatorio, algunas inmerecido y siempre relativo y cambiante. Recuerdo que una vez Vila-Matas contó que durante los ochenta le fue muy mal con las reseñas de sus libros; y ahora es toda una superestrella mediática. Lo mismo pasa con poetas peruanos que en los setenta o noventa llenaban páginas de las secciones culturales, y hoy están sepultados en el más injusto (o justo) olvido.

La calidad poética casi no guarda relación con el éxito mediático, o esa relación es irrelevante. Hay muy buenos poetas con muy buena prensa: Montalbetti y Pimentel padre, digamos, y hay poetas excluidos por la crítica periodística (la supérstite, famélica) que tienen una calidad excepcional: Emilio J. Lafferranderie, Enriqueta Beleván, Paul Guillén, Salomón Valderrama, otros.

Pero eso no es todo. Lo peor es que algunos jóvenes confunden publicación con existencia poética, y se preocupan más por publicar que por escribir algo interesante; por ser reseñados -lo cual persiguen con desvergonzada fruición- aunque sea negativamente, en lugar de conocer nuestra tradición poética. Sin duda, esto es producto del hipermediatismo actual. Así, tenemos poetas de menos de treinta años con cinco poemarios publicados, varias invitaciones a eventos internacionales (ganadas a pulso y codazo) y una legión (es un decir) de admiradores que no dejan de acompañarlos (con rones y chelas, claro) cada vez que se presentan en el Averno, el Yacana o en el bar Zela.

Todo esto pasa como si un recital, por sí mismo, tuviera alguna importancia con respecto al camino poético que cada uno tiene que forjarse, con la fidelidad a la escritura que debe ser el norte de todo poeta simplemente porque siempre ha sido de esa manera. Muchos poetas jóvenes han caído en un relacionismo, en una euforia autocelebratoria engañosa y… fútil. Piensan que leerse entre ellos y felicitarse unos a otros de una manera ombliguista –sin debatir nada- los puede llevar a algo más que a un penoso autoengaño.

(Incluso hay quienes, sin haber estudiado literatura siquiera, ni mucho menos haberse enterado bien de qué va esta ardua forma de existir que es la poesía, dictan talleres poéticos “hechos en casa”, aumentando más gasolina al fuego de la confusión poética predominante).

Por ello, antes de aceptar invitaciones –y no soy el único, por fortuna-, participar en recitales o prestar mis textos para antojolojías y componendas literarias, pienso en Ojeda, Chirinos Cúneo, Ramírez Ruiz, los hermanos Peralta y tantos otros poetas que nunca se afanaron por “estar” donde revienta el cohete (ni porque le revienten cohetes, por supuesto); sino que dedicaron su vida a la escritura poética, a "ser" en poesía, y a la reflexión sobre su trabajo y el de los demás. Jamás pensaron, como me dijo un poeta "exitoso" alguna vez, que “no importa que hablen mal de tu libro, lo importante es que hablen”.

CON VILA - MATAS EN LIMA

2010-07-08T12:33:00.000-07:00

GABY BARCELONA

2010-06-24T12:34:00.000-07:00

NEW YORK NEW YORK?

2010-06-12T11:23:00.000-07:00

Este viaje también ha brindado resultados alentadores a la perseverancia del autor. “A la fiesta que me hicieron después de mi última presentación en University of Massachusstes en Amherst concurrieron algunos publishers, que estuvieron siguiéndome desde Providence. De modo que estoy en condiciones de informar que la traducción de Bombardero al inglés es inminente”, revela.

Gutiérrez anuncia que, para empezar, “a fines de mayo saldrán tres grandes fragmentos en la poderosa revista New York Tyrant, cuyo redactor Luke Goebbel formó un primer equipo de traducción frente a la casa de Emily Dickinson en Amherst”.

Agrega que por su lado, el editor GianCarlo Di Trapano ya contactó con Mónica Belevan, quien empezó a traducirlo de cara publicar el libro completo. “Ahora, por la visibilidad que da Tyrant en todo Estados Unidos no sería descabellado pensar que Penguin o Random House (Mondadori) propongan algo. Por el momento, New Directions Publishing Corp. ya fue noticiada”.

En cuanto a su visión del futuro dice: “Ya llegamos, ya estamos allí. Y el reto es llegar más lejos, hacer retratos alegóricos de alta resolución digital, jugar con la publicidad, con las tramas conspirativas, con las redes de vigilancia social, con la abolición definitiva entre lo real y lo virtual”.

“Vamos a rastrear y localizar lo que hay en el horizonte de sucesos, vamos a registrar los signos de la época, la realidad cada vez más transnacional, la paranoia global, la ficción y la ciencia fundiéndose en un planeta terminal, ciberespacial, donde el presente es el futuro”, abunda.

Preguntado acerca de lo que viene en su trabajo creativo individual, adelanta que quisiera publicar un libro en espacios digitales. “Ahora que prácticamente viví en Nueva York hallé ese no-formato. Y en esos 800x600 píxeles y 8 niveles de escala de grises sueño con escribir un libro llamado Plástico divino o algo así”, concluye entre renovadas risas.

¿SOMOS O NO SOMOS?

2010-04-19T13:05:00.001-07:00

Anonymous said...
BOTARON A MALCA DEE SOMOS, AHAHA
HAHAHA, ES EL MOMENTO DE NUESTRA VENGANZA, BANANA, LLAMA A LOS SICARIOS.

April 12, 2010

Paolo "Banana Joe" de Lima said...
Recorcholis!!!!!!!!!
Botaron a Malca!!!!!!
Intermezzossssss el poder es nuestro!!!!!!!!
Auuuuutobots, transformense y avancen!!!!!!!!!!!

April 12, 2010

José Antonio "Gato sucio" Mazzotti said...
oe Banana, confirma la primicia, no seas huevon, todavia no cantes victoria Banana

April 12, 2010

¿LOS NUEVOS FRANCOTIRADORES?

2010-03-27T12:56:00.001-07:00

¿Y los franco
tiradores?
La doble identidad de los eternos sublevados
En tiempos remotos, Mario Vargas Llosa describió al escritor como un permanente francotirador, un observador en eterna rebeldía, un inconforme, a la vez un voluntario y trágico marginal condenado a la protesta perpetua.No muchos años más tarde un grupo de poetas peruanos, los de Hora Zero, juraron sobre el futuro agujero de sus propias tumbas demoler y hacer volar por los aires el espurio edificio de la literatura peruana, maniatada por la tradición moribunda, y momificada en el canon oficial.Hasta hoy mismo, Oswaldo Reynoso camina sobre una peculiar cuerda floja: por un lado, cada vez que puede describe la realidad peruana con el torpe léxico que Abimael Guzmán le inculcó a sus seguidores (la "guerra popular", que era la guerra del "pueblo" contra el Estado) pero también celebra ser un autor de cabecera en todos los colegios nacionales del Perú.Los señores de Hora Zero pasaron de aquello a hacer campaña para que el Estado los reconociera como figuras estelares del mismo canon que una vez quisieron hacer estallar y desaparecer. Mario Vargas Llosa empieza a proyectar un museo a la medida de las amnesias con que el gobierno aprista quiera infestar la memoria colectiva peruana. (Ojalá no sea así: aún está a tiempo).Y Oswaldo Reynoso sonríe complacido porque sobre él brillan los reflectores de la Casa de la Literatura Peruana, ese flaco mini-market cultural, parque temático de la literatura fagocitada por el Estado, hecho de salas vacías, imágenes de cartulina y seudo-bibliotecas sin libros, colocado tras el Palacio de Gobierno del mismo modo en que todas las casas de la Lima cavernaria colocan el "cuarto del servicio".¿Por qué tantos escritores, en cierto momento de sus carreras, sienten que ya no hay que guardar las formas y se dedican simplemente a trabajar por la propia fama, el propio reconocimiento y la propia falsa y magra eternidad (en el caso de Hora Zero o Reynoso)? ¿Por qué otros tantos sienten que cualquier pequeña coincidencia coyuntural en lo político justifica regalarse, regalar su prestigio y legitimar con él lo ilegitimable (como en el caso de Vargas Llosa y su relación con el gobierno de García)?

GUERRA DE GUERRILLAS?

2010-03-12T12:02:00.000-08:00

ocraM dijo...
vuelvo a este blog después de un tiempo y veo que, uf, hay harta confusión respecto a... bueno, respecto a vaaaarios temas (entre ellos, el abordado en este post de título tan entusiasta). temas en los que, directamente o no, se me alude.
como no hay que ser discípulo de Gustavo Gorriti para saber que siempre hay que tratar de buscar a ambas partes de algún asunto espinoso, me extraña que no hayas tratado de aclarar ninguna de tus confusiones contactándome a través de mi gmail, mi blog, mi twitter, mi facebook, mi formspring, mi mula, mi youtube o cualquier otra de las múltiples vías de contacto que tengo.
lo malo es que sospecho que aclarar tooodas esas confusiones podría tomarme un texto más largo que post tuyo o de Godoy.
por tanto, ya que estás tan entusiasmado con los rebotes, te invito cordialmente a un debate en vivo en La Mula (o en el streaming de tu preferencia). los temas: todos los que quieras. pregunta nomás. si llevas tus apuntes, yo llevo los míos.

Luis Aguirre dijo...
¿Confusión? Ah, sin duda.
Pero creo que varias de esas zonas borrosas estan bastante mas claras en el post que sigue a este.
Mi estimado. Aqui no se acusa a nadie sobre un delito o una falta legal. Es un asunto, basica y llanamente, de falta de credibilidad. Yo leo tus columnas y me pasa lo mismo cada semana: no te creo. No te creo cuando rebotas La Mula -donde trabajas- a cada momento. No te creo cuando dices que Masias usa mal las redes sociales al tiempo que no mencionas el acuerdo y la autorizacion que tuvo él con la gente de Tambores por la paz. No te creo porque nunca te vi el domingo en la protesta contra el alcalde que publicitaste en tu Facebook. No te creo cuando hablas de portatiles digitales cuando tu y tu mancha han sido un ejemplo de portatil digital con cada campaña desde que empezaron a ganar notoriedad. No te creo desde que aceptaste entrar a Peru21 cuando días atrás protestabas porque sacaban a AAR. No te creo desde que caíste en la tentación de mandar linchar gente digitalmente ("tas, tas", ¿te acuerdas?). No le puedo creer a alguien que pone en su lista de grandes momentos 2.0 del 2009 asuntos en los que él mismo estuvo involucrado. No le creo a alguien que elogia a sus jefes cada vez que puede.
Probablemente sea un tipo de usuario minoritario dentro de la red. Uno, digámoslo así, particularmente quisquilloso. Pero las minorías tambien cuentan. Obviamente no acepto tu invitacion patanesca a la entrevista porque ya que, en vista de la poca credibilidad que me mereces, no quiero verme involucrado en un video donde probablemente sere editado, emboscado, o rodeado de música singularmente cojuda, de esa que te ha encantado usar desde que trabajabas en la TV (este no es un juicio etico, sino estetico, que no creo deba ofender).
Nuevamente: aquí está este espacio de comments para lo que desees comentar. Pero parece obvio que la horizontalidad de la red no te importa mucho, ya que es la segunda vez que me quieres chantar una cámara encima.gracias por el comentario y saludos

RICARDO "SUPER GOLEM" ALVARADO: GUERRA Y PAZ EN EL GHETTO GLOBAL

2010-02-09T10:31:00.000-08:00

Ricardo Alvarado dijo:
No creo que Gustavo Faverón -ni nadie sobre la faz de la tierra- tenga autoridad para dar certificados de judaísmo.
A mí me basta con sentirme modestamente orgulloso por mis ancestros sefardíes y por los grandes aportes culturales, espirituales, filosóficos y científicos del pueblo hebreo. A diferencia de Gustavo Faveron, no creo que la nacionalidad sea un arma arrojadiza.

Ni Faverón ni tú han sido nombrados miembros de un Judenrat para que nadie tenga que recibir sus certificados de judaísmo.

Shalom.

Gustavo Faverón Patriau dijo:
Silvio. Cada quien elige sus batallas. Tú elegiste hace tiempo defender la actitud difamatoria de “Peruanista” y ahora eliges defender la libertad de Ricardo Álvarez de portarse como un antisemita. Allá tú.

Silvio Rendon dijo:
No te hagas, pues Gustavo. Tú mismo me pediste que me abstenga de comentar sobre ciertos temas, como el “Basta Faverón”, porque sabías que te podía salpicar lo que uno dijera. Así es la cosa. Así no te guste a ti ahora, sólo porque fuiste contribuyente de este blog del cual ahora reniegas, mucho de lo que tú dijiste en tu blog nos acabó por salpicar, como ahora quieres salpicarnos a todos con lo que dice Ricardo Alvarado, incluso en su blog. Nuestros lectores lo saben muy bien.

Gustavo Faverón Patriau dijo:
¿”Salpicar”? Qué lenguaje, Silvio. Te dije que no me defendieras. Es lo único que te dije. Que ni te metieras al tema. ¿Cómo es que tu defensa podía “salpicarme”? No puedo creer que seas tan bajo que hagas público aquí un pedido que fue absolutamente privado. No tienes derecho alguno. Y te pinta de cuerpo entero.
He criticado a Alvarez un lenguaje antisemita como se lo he criticado a muchos otros, lo mismo que con el racismo. Tú le das tribuna a Alvarez y a ese lenguaje. Así de fácil. No hay nada más que explicar.

Durán dijo:
Silvio,
Me disculparás, pero creo que la prueba de que éste es solo tu blog es que no consultaste a Daniel Salas ni a Gonzalo Gamio acerca de la participación de Alvarado.

Gustavo Faverón Patriau dijo:
¿Disidente? ¿Que yo soy un disidente? ¿Daniel Salas, Gonzalo Gamio, Miguel Rodríguez Mondoñedo, son disidentes? Discúlpame, Silvio, pero bájate de tu nube. Un disidente es alguien que deja de creer en una doctrina, renuncia a una ideología o la rechaza, no alguien que se quita de un blog. ¿O qué, ahora resulta que Gamio y Daniel y Miguel y los demás que han renunciado a tu blog éramos tus discípulos? ¿Pensamiento Combo? Es lo único que faltaba.

Ricardo Alvarado dijo:
No subestimo la inteligencia de Salas ni la de Gonzalo Gamio. Ellos sabían quien venía al GCC. Que luego se hicieran los ofendidos y se fueran es algo que les compete a ellos, y que quedará en su conciencia.
Gustavo Faveron no es disidente de nada; sólo es amigo de sus amigos, mientras le sirven. Ahora Eduardo González Cueva y él son Batman y Robin, el Dúo Dinámico. Después… ¿quién sabe?

Silvio Rendon dijo:
Te saliste de un grupo, pues. He dicho disidente, no discípulos, no pensamiento. Salirse de un grupo, ¿ya?

Y habla por ti nomás. Ni Daniel Salas ni Gonzalo Gamio, ni Susana Frisancho ni Miguel Rodriguez ni Saki Bigio ni Giovanna Aguilar se salieron contigo porque insististe en llamar “miserable” a Quiroz. Te saliste solito, en tu berrinche individual, sin nadie que te acompañe. Ahora quieres venir a aprovechar y subirte al carro de otros que se retiraron por otras razones, diferentes todas. En todo grupo humano hay entrada y salida de gente. Ahora te crees una suerte de líder de la renuncia al GCC. Qué gracioso.

Anónimo dijo...
Curioso. Todos acá citan como ejemplo de bajeza bloggera a sifuentes y meléndez. Nadie dice que el primero que introdujo la adjetivación ofensiva contra el interlocutor fue faverón. Son famosos sus post de insultos pretendidamente cultos y divertidos en que ataca a las personas por carecer de una cualidad que, para él, los hace humanos y que él da y quita a capricho: la inteligencia. Cuando no tienen !inteligencia! se es cuadrumano, imbécil, etc, etc. Miren que fácil se puede ser basureador y perdonavidas sin ser Melendez o SIfuentes

LLEVE SU RICO PANETON PLAYERO

2010-01-25T11:19:00.000-08:00

Victor "Pichi de diablo" Coral said...
rrrrrrrricos panetones, deliciososssssssss panetones, panetones para la playaitaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, panetonessssssss, ricos panetooooooooones,
compren panetooooones peruanossssss
apoyeeeeee al talento nacioooooonal
panetones para la playita

Anonymous said...
POBRE PAOLO DE LIMA, ME DICEN QUE ESTÁ ENCLAUSTRADO EN EL AVERNO DESDE LAS 10 DE LA MAÑANA, CHUPANDO Y COMIENDO COMO UN DESQUICIADO, LA GENTE LE PREGUNTA QUÉ LE PASA Y EL SOLO ATINA A MOSTRAR UNA PÁGINA ARRUGADA Y ESCUPIDA DE LUCES DE EL COMERCIO, DONDE HAY UNA RESEÑA A LA NOVELA DE CORAL.

"Después de haber madurado artísticamente en su segundo poemario ("Cielo estrellado", 2004), Víctor Coral (Lima, 1968) mostró sus dotes para la novela con "Rito de paso" (2006). Luego siguió explorando la escritura poética con "Parabellum" (2008) y recientemente nos ha entregado su segunda novela: "Migraciones" (2009). No solo lo caracteriza la destreza para cultivar a la vez la poesía, con algunos componentes narrativos, y la novela, sustentada en una visión poética de símbolos que prestan hondura a los sucesos narrados. Ostenta, además, capacidad para manejar registros muy diversos en estilo, tema y codificación literaria (géneros, tendencias expresivas, niveles del discurso), tanto en sus poemarios como en sus novelas."

POR QUÉ!! POR QUÉ!!! GRITA, POR QUÉ YO NOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!

SE DAN DE COMBOS EN GCC

2010-01-18T11:01:00.000-08:00

Susana dijo:
He seguido este debate. No conozco al señor Alvarado, pero no me gusta el tenor de sus posts. Se parecen a los del jorobado, a quien tanto se le critica (y con razón), por escribir sin pruebas, argumentar pésimamente lo que quiere decir y tomarse todo a la broma (y a la burla, aun peor). Veo una actitud parecida en este post y en los comentarios de Ricardo Alvarado y personalmente, ese estilo no me gusta y me parece innecesariamente virulento.

Ricardo Alvarado dijo:
Susana:
Estamos a mano. Tampoco te conozco, y tampoco me gusta tu blog.

Carlos Del Carpio dijo:
Ricardo:
Menos mal que dejaste el sarcasmo de lado. No quiero ni imaginar cómo hubiera sido tu último comentario de no haberlo hecho

Gonzalo Gamio dijo:
Ricardo:
Lo que dices en el segundo párrafo no lo voy a comentar. Si estás insinuando responsabilidad o complicidad, vas a tener que probarlo. Puede configurar calumnia.

Ricardo Alvarado dijo:
Enjuíciame, Gonzalo. ¡La ultraderecha le ha dicho de todo a Lerner, pero al que enjuician sería a mí! Sería divertidísimo.

Ricardo Alvarado dijo:
Aquí nadie ha dicho que eres racista, Daniel; ni Silvio ni nadie. Si te interesa el asunto, soy judío sefardí; pero no por eso te voy a acusar de antisemita si estamos en desacuerdo. No extremes las posturas. Ya Gonzalo me ha amenazado con un juicio; sólo falta que tú me retes a duelo y me envíes a tus padrinos.

Susana dijo:
Personalmente lamento la salida de Daniel y de Gonzalo del GCC. Y coincido 100% con lo que dice, con mucha asertividad y claridad, Carlos del Carpio. Yo fuí miembro del GCC y opté por retirarme precisamente porque, desde mi punto de vista, el blog estaba tomando un cariz y un matiz que no comparto, y dejé de sentirme cómoda en él. La verdad, no entiendo con qué criterio se invita a personas a integrar el GCC.

Silvio Rendon dijo:
Hola Susana,
Yo también lamento la salida de Daniel y Gonzalo, cosa que traté de evitar, sin conseguirlo. Lamentablemente no llegamos a un acuerdo sobre no sólo formas, sino también, justo es decirlo, contenidos. El problema aquí no sólo fueron los términos de Ricardo. Cada uno de nosotros habremos tenido alguna que otra expresión que hubiéramos querido no haber hecho. Recuerda algunas intervenciones tuyas en este blog que acabaron por salpicarnos a todos.

Ya que es la segunda intervención tuya en que aludes a tu salida del GCC, creo que también es justo decir que el cariz y matiz que no compartes se refieren a cómo se trata aquí la problemática de la Universidad Católica. Aquí decimos cosas que no caen bien, pero que son necesarias que sean dichas, no importa cuántos desincentivos nos pongan para hablar de ellas, cuánta gente se ofenda o quiénes nos reboten o dejen de hacerlo. Para mí fue muy significativo que tu salida coincidiera con mis posts sobre el rol de Fernando Tuesta en la filtración de notas del ministro Chang y su decisión de incorporar como colega al bloguero Marco Sifuentes. Al poco tiempo de tu salida, coincidencia, saliste comentando una encuesta en el boletín del IOP dirigido por ….Fernando Tuesta. Tu salida no se vio nada bien, Susana. Suena a que tuviste incentivos y desincentivos muy claros para ella. Ojalá que te haya valido la pena.

Susana dijo:
Silvito, te equivocas. No solo eso fue lo que motivó mi salida, sino el tenor general de varios posts. En relación a las encuestas del IOP, he comentado dos de ellas, en tiempos distintos, así que la coincidencia en el tiempo que señalas no tiene nada que ver. Me llaman siempre que hay alguna encuesta sobre moral, valores etc., tema que como sabes es de mi especialidad. No me improta como se vio mi salida, porque no vivo de cuidar mi imagen. Simplemente, como ya te expliqué, creo que GCC ha ido trasformándose con el tiempo y con la llegada de nuevos integrantes, y ya no me gustó el tenor de varias de las cosas que allí se dicen. Repito: Carlos del Carpio ha sido lúcido al respecto y secundo lo dicho por él.

SORPRESAS TE DA LA VIDA

2010-01-13T10:29:00.000-08:00

La bronca llegará a mayo
res.

Me han dateado ayer en Quilca que un grupo de los auto
deno
minados regios alistan comisión para ir a visitar a Carlos Rengifo a su jato en Santa Marina Sur (eso si no se lo ha cargado la batida de ayer), manifestarle su solidaridad ante el ataque de los desaforados Tricéfalos y ofrecerle ser parte del olimpo literario lorcho.

Encabezaría la comitiva su amigo Iván Thays, quien amarrando su pelo atahuallpino para que no se le ensucie y superando su horror a la violación en el Yauca, visitaría al narrador en el barrio chalaco. Refiere mi fuente que le ofrecerían la publicación del mamotreto Uñas en conocida editorial española, con prólogo de Jorge Edwards y comentarios de Fernando Ampuero, amén de extensa cobertura en los medios, giras por toda América Latina y otras delicatessen financiadas por la prestigiosa editorial ibérica, pues Carlos Rengifo habría demostrado de sobra con su crítica artera a La Bestia Tricéfala que se sacude de una vez por todas de esa pátina cobriza que oscurece sus pómulos salientes y se integra a la pléyade de escritores que creen que en el Perú todo es armonía, paz y reconciliación nacionales, como pretende el hincha de la U y de Sebastián Piñera, Mario Vargas, escupido ayer en Pelotillehue. En Perusalén los ladrones de saco y corbata del congrezoo hacen leyes vomitivas para limpiar a los rateros Alan García, Jorge del Castillo y Mulder, para soltar a sus compinches Rómulo León, Bieto Químper, Fujimori y Montesinos y los idiotas y oenegeros fomentan museosdelamemoria cuando el país se hunde en la nauseabunda charca de la impunidad y la vergüenza.

¿Rengifo fue quien afirmó que los de la Bestia Tricéfala eran discursos trasnochados? ¡Qué tal imbécil!

Lector Insomne

LA VIDA TE DA SORPRESAS?

2009-12-19T12:23:00.000-08:00

Luis Aguirre dijo...
Y lo de Sifuentes es un verdadero momento 2.0. del 2009
saludos

Anónimo dijo…
Este fue el "faenón" de los blogstars.
"aun no publican las notas?? tsss... subanla a rapidshare al menos, nadie se va a enterar."

DIME CON QUIEN ANDAS?

2009-12-13T12:03:00.001-08:00

COMBITOS 4: LA VOCE DE IL CARDENALONE

RENDON: Cardenal, ya he coordinado todo con Rafael y con Alditus para mi siguiente andanada de golpes.
CHIPRIANI: Estoy muy contento por tu labor, mi querido Silvio. Marcial Rubio y sus rojitos, ya casi no tienen argumentos. Entre las CHIQUITAS de Aldo y tus COMBITOS les estamos sacando la entreputa.
RENDON: Gracias Cardenal, ese el resultado de un buen trabajo en equipo. La máxima de nuestro Presidente Fujimori nos ilumina: miente, miente, que algo queda.
CHIPRIANI: Ahora: yo entiendo que estás golpeando fuerte a los chicos esos de los blogs, pero también necesitamos un poco de machete con ciertos caviarones de la prensa escrita y televisiva, tipo Alvarez Rodrich, los del suplemento SOMOS, Rosa Maria Palacios. A esos también hay que darles.
RENDON: Descuide, que con la estrategia de descrédito a los blorrregos vamos a hacer caer a los peces grandes.Una vez que Sifuentes y compañía queden totalmente desacreditados, quienes los contraten (la PUCP, Peru 21, etc) se embarran tambien. En cuanto al rollo politico, el combate directo, para eso, hay que dejarlo a Alditus. No se olvide, Cardenal, que yo me muevo en el mundo universitario como alguien de “izquierda democratica”.
CHIPRIANI: Verdad, me habia olvidado que tú eras de los que creía en esa cojudez de los derechos humanos.
RENDON: Esa es mi pantalla, no puede ser de otra manera en el medio académico. Por ahora lo que nos debe ocupar es nuestro negocio en común. No se olvide, mínimo, quiero el Vice-Rectorado Administrativo.
CHIPRIANI: Pensé que te interesaba el Vice-Rectorado académico….
RENDON: Esa huevada se la dejo a Daniel Salas, yo lo que quiero es otra cosa….

POEMA GOURMET: ODA AL PEJERREY

2009-12-01T11:32:00.000-08:00

Banana Joe said...

Mi receta para un pan con pejerrey

1. Comprar pan
2. comprar pejerrey
3. Cortar el pan
4. Cortar el pejerrey
5. En un bowl batir dos huevos, echar harina y batir todo
6. Una sartén con mucho aceite hirviendo
7. Untar el pejerrey con la mezcla de arina y huevo
8. Colocar en la sartén
9. Freir por dos minutos
10. Cortar cebollas, echar limon, cortar rabanitos y echar culantro
11. Lista la salsa criolla, poner el pejerrey dentro del pan.
12. Acompañar el pan con pejerrey con pisco acholado.

Provecho señores.

Leo Aguirre said...
Ta mare Banana ya me dio hambre

YBARRA CUADRA A YRIGOYEN

2009-11-24T11:08:00.000-08:00

YBARRA dice...
A qué o a quiénes se refiere Yrigoyen con grupos actuales que usan la poesía como publicidad o para impulsar una execrable nostalgia por el terror. Y conste que dijo casi lo mismo que el señor Thays en un pasado entuerto (sigo sin entender cómo se puede sentir nostalgia hacia algo repugnante o repelente, salvo que exista una patología, en todo caso estaríamos hablando de una enfermedad, pero de nada literario, mucho menos político).No sería mejor para todos decir las cosas directamente. ¿Por qué cuando se trata de alabanzas o loas literarias se acostumbra nombrar a los implicados; pero cuando se habla mal de alguien o se siguiere un insulto grave simplemente se apela al eufemismo o a las medias palabras? ¿A qué grupo literario se refiere Yrigoyen? ¿Quiénes son los que usan la poesía como coartada para obtener publicidad? ¿Quiénes son los que se valen de la literatura para "impulsar una execrable nostalgia por el terror"? Ojalá el mismo José Carlos Yrigoyen pueda develarnos estas interrogantes y dar un ejemplo digno de que no todos los peruanos (o latinos en general) hablan entre dientes o se valen de eufemismos para atacar (¿gratuitamente?) a alguien.

SOLIDARIDAD CON REYNOSO

2009-11-18T11:09:00.000-08:00

Las ediciones de mis libros desde hace 40 años se suceden y se suceden. Pero son unos medios, y detrás de ellos hay un poder económico que quiere para el país determinada cultura. Y entonces si no es el Sr. Ampuero o el Sr. Cueto vendrán otros, que están formando cola. El esquema cultural del Perú no ha cambiado, es colonial, latifundista, obedece a una mentalidad de sociedad medieval. Y el Estado no hace nada. Por eso los jóvenes que escriben se sienten aplastados, y de ahí vienen esas protestas por correos electrónicos que a toda esta gente del establecimiento les parece indigno, y hablan de la "magalyzación de la literatura". ¡Pero ellos son los responsables de esto, porque lo han provocado! El Sr. Ampuero y el Sr. Cueto ¿qué mérito literario tienen? Sus novelas son aburridas, no saben escribir. Que hagan una encuesta entre los estudiantes universitarios que son los que leen. Y sin embargo, estos señores por tener el poder siguen manipulando. No hay Congreso nacional o extranjero en el que no estén de cabeza. ¿Por qué? Porque son los que manejan los medios de comunicación.

PAJALEPAPAJALEPAPAJALEPAPAJALE

2009-11-04T09:44:00.000-08:00

Capítulo 2 said...
Pichi de diablo se seca su hocico con la punta del mantel.
- Ahhhhhhhh. Ta mare Banana, no hables así, creeran que somos huevones. Somos poetas!!!!!!
Pezuña brava y Gato sucio dudan acercarse a la mesa. Gato sucio fastidiado
- Allí no, Pezuña, no me cae Verastegui.
- Que pasa Peruuuuuuu. El zambo es la voz.
- Si no te sientas conmigo nadie te invita las chelas.
Mientras tanto, Verastegui en su letanía.
- Pajelepa Pajalepa Pajalepa
Banana Joe y Pichi de diablo regalándose codazos por la atención de J. Pimentel.
- El poeta debe vivir mucho.
Banana Joe y Pichi de diablo
- Síiiiiiiiii señor
Pezuña brava se acerca al grupo. Mira a Banana.
- Banana, ponte una carapulca con pescado frito, ¿quieres?
En medio del bar Gato sucio, solito, nadie lo saluda. Chasquea los dedos. Banana Joe atiende el llamado sin antes pagar por la carapulca con pescado frito. Pezuña brava feliz.
- A comerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Pichi de diablo no ha almorzado en dos días, la lengua colgando por el potaje. Extiende la mano por un ojito del bonito. Pezuña brava le llama la atención.
- Después, Pichi, después. Te dejaré un poco.
- Tengo hambre pe.
Banana Joe cuadrándose ante Gato sucio.
- Mi camarada. A sus órdenes.
Gato sucio sonriente. “Ese es mi Banana, carajo”
- Banana, ves lo que estoy viendo?
Gato sucio señala el moral abierto de Verástegui. Un manuscrito anillado. El zambo en su letanía, fuera del mundo.
- Pajalepa pajalepa pajalepa.
Pichi de diablo confundido, busca respuestas en J Pimentel.
- Maese, una preguntita, ¿ soy feo? La verdad pe.
J Pimentel se apiada de Pichi de diablo.
- Pichi, no eres feo, te contaré la historia del patito feo.
Pichi de diablo atento.
Mientras, Gato sucio y Banana Joe traman.
- Banana, tienes que traerme ese manuscrito.
Banana Joe.
- ¿Y si me chapan?
Gato sucio
- Tendrás que correr. Te espero en la Colmena en un taxi, de allí nos vamos al aeropuerto y volamos a Boston. Nunca sabran que fuimos nosotros.
Banana Joe
- ¿Y en Boston podre escribir poesia?
Gato sucio
- No solo eso, publicar también.
Banana Joe
- Recorcholis!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pichi de diablo llorando por la historia del patito feo.
- Soy un cisne. Snif, snif
Gato sucio se retira del Queirolo. Banana Joe en la barra. “Soy un pendejo”, piensa. Alza la voz.
- Poetas del Peru, vates del universo, vengan a la barra, invito pisco a todos, vengan, vengan.
Pichi de diablo es el primero en lanzarse sobre las copas, Pezuña brava llevando su plato de carapulca, todo los poetas del Peru luchando por sus copitas de pisco, todos menos Verastegui.
- Pajalepa pajalepa pajalepa
Banana Joe se acerca donde el Zambo, Se agacha y abre despacio el morral, retira el manuscrito, lo abraza, camina hacia la puerta. Pero J Pimentel lo observa.
- Túuuuuuuuuuuuuuuuuuu. ¿Qué llevas en la panza? Contesta puerco.
Banaja Joe
- ¿Yo? Nada
Los Pajalepas del Zambo se distorsionan.
- Jorge, no siento la fuerza. Jorge, algo me falta.
Señala a Banana Joe.
- Tú tienes mi manuscrito puerco.
J Pimentel
- Poetas del Perú, agarren a ese jijona.
Banana Joe
- Recorcholis!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Mejor me la pico
Pichi de diablo
- Oe Banana, no te vayas pe, Banana, Banana, Banana
Banana Joe corriendo por Quilca. Gato sucio espera a su discipulo en un taxi rojo.
J Pimentel en la calle
- Agarren a ese jijuna!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pichi de diablo
- Yo lo voy a agarrar.
Pichi de diablo capitanea la maratón. Detrás de él todos los poetas del Perú.
Machín Ybarra
- Agarren a ese turiferario, ganapan, monoselfutunirico.
Impotencia Zelada
- Te voy a matar Banana
Draculin de Trilce
- Voy a sacarte la mierda Banana
Pichi de diablo
- Draculin por que corres?
Draculin de Trilce
- J Pimentel ordeno correr y obedezco
Pichi de diablo a poco de alcanzar a Banana.
Gato sucio preocupado
- Corre Banana corre corre Banana
Banaja Joe sudando, siente los dedos de Pichi de diablo rozando su potito.
Gato sucio
- Vuela Banana, vuela Banana, vuelaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Banana Joe
- Pajalepa pajalepa pajalepa pajale pajalepa
Banaja Joe se eleva, vuela, todos los poetas del Peru paralizados, un chancho volador, un chancho volador
Banana Joe
- Pajalepa pajalepa pajalepa pajalepa
Banana Joe y Gato sucio desaparecen con el manuscrito del Zambo
En la esquina de Quilca y Caylloma, J Pimentel, Verástegui y Pezuña brava, con su plato de carapulca.
Verastegui
- Pajalepa
J Pimentel
- Pajalepa
Pezuña brava
- Paja, ahum, lepa, pajalepa
Es una noche triste para la poesia peruana. Los corazones rotos, la vida no vale nada. Le han robado a Verástegui.
Pichi de diablo
- Ta mare, eso no se le hace a un poeta pe.

YO TAMBIEN QUIERO LEVITAR

2009-10-26T08:41:00.001-07:00

Capítulo 1 said...
Inicios de los noventa.
En al bar Queirolo Pichi de diablo, Verástegui, J. Pimentel y Banana Joe.
Verástegui filosofando.
- Pajalepa pajalepa pajalepa pajalepa
Pichi de diablo confundido, pregunta
- Maestro, ¿qué estás diciendo?
- Calla, gusano, son versos taoístas. Es una oración para levitar.
Los ojos encendidos de Banana Joe.
- ¡Recorcholis! Yo también quiero levitar... Pajalepa pajalepa pajalepa
J. Pimentel observa a Banana Joe
- No, Banana. Esas palabras son para los elegidos. Tú no.
- ¿No?
- No
Banana Joe lleno de impotencia, nunca pensó ser humillado por el Leonardo Di Caprio de la poesía setentera. Pichi de diablo ríe, revienta un pus en la punta de su lengua.
- Banana, calmate. Ponte otra chela pe.
- Pichi, siempre quise ser poeta, un vate que cante a las musas.
Verástegui en su letania.
- Pajalepa pajalepa pajalepa pajalepa
Pichi de diablo no pierde la oportunidad.
- Maese Verástegui, quiero ser como usted.
Verástegui mira a J. Pimentel, este rompe las esperanzas de Pichi de diablo.
- Querido Pichi, la poesía, no te ofendas, es belleza. Tú no puedes irradiar belleza, un buitre no puede ser un cisne.
Pichi de diablo, impotente.
- No me cagues pe.
Banana Joe paga las cinco chelas que el mesero destapa, es la quinta ronda.
Pimentel atisba la llegada de Pezuña brava Santiváñez y Gato sucio. Se saludan con señales de cejas.
Banana Joe susurra en el oído de Pichi de diablo. Banana siente asco, la oreja de Pichi de diablo con restos de camote.
- Pichi, ¿has visto? Los grandes se saludan con las cejas. Eso es clave morse.
- Banana, ¿qué hablas, imbécil?
- Es clave morse. Nosotros de ahora en adelante debemos saludarnos así.
Indignado, Pichi de diablo chupa del pico de la botella.
Continuará............

¿UNA NOCHE DE COPAS?

2009-10-19T11:15:00.000-07:00

Leo Zelada said...
CON LA TROLA DENTRO
By Leo Zelada

Es verdad que la culpa no fue totalmente mía. Víctor Coral, el Muralista, también estaba conciente de que era una muy mala idea. Estoy seguro, mi querido Víctor Coral (que no te bañas, porque, según tú, una persona limpia no necesita bañarse a menudo y solo sabes pintar los baños de un centro de redacción), estoy seguro que tú sabías que era una idea fatal y que las consecuencias serían funestas. Pero no, no te puedo culpar del todo. Si tuviéramos que hallar a algún culpable tendríamos que mencionar, además, a los que nos reuníamos los viernes por la noche: El Perro Ybarra, Gustrago Faverón, y Mike, el Chico Puerto el Hueco. De todos, el Chico Puerto el Hueco tiene gran parte de la culpa. Eso de llegar todos los viernes con una botella de ron y un poco de marihuana, a lo largo traería lamentables consecuencias para alguno de nosotros.
La rutina era la misma. Primero acondicionar el cuarto y colocar todo tipo de imágenes sugerentes y alucinantes en las cuatro paredes de la habitación. Luego instalar el equipo de sonido y seleccionar la música que íbamos a escuchar. Solo grupos que pudieran desconectarnos de la realidad: Menudo, Locomía, Los Iracundos, Facundo Cabral y Magneto. Nada de pop ni de música afro, el despegue podría ser nocivo. Sabíamos casos de brothers que se pegaron con Michael Jackson o Micky Gonzáles, o con los hermanos Ballumbrosio, y que cuando quisieron retornar a la realidad jamás lo lograron. Por el bien de todos, ni Dina Páucar ni Abencia Meza. Una vez acondicionada la habitación y la música, Gustrago Faverón, mismo alquimista, preparaba una cuba libre extra-power: Full ron y un poco de Coca-Cola para darle color. Acto seguido, el Perro Ybarra preparaba unas tremendas bazucas de yerba que pudieran satisfacer las exigencias de los fumarolas reunidos.
-Ahora sí, muchachos, ajústense los cinturones antes de que Max nos haga una buena mamada -anunciaba el Perro Ybarra. Era el más angurriento de todos nosotros y según tú, Perrito, fumabas de acuerdo a tus necesidades. Pero a mí no me engañas, Perro, eras el más angurriento de todos y el que daba el play de honor al supertroncho que habías preparado.
Lo demás venía por cuenta propia y cada quién se daba su propio vacilón. Todos queríamos evadirnos de nuestra asfixiante realidad, pensar que la vida podía ser soportable en este mundo de mierda. Así eran nuestras vidas y si teníamos que drogarnos para poder seguir adelante, lo hacíamos y luego empezaba la orgía, toma que te doy, todos modernos, todos con el culo generoso. Pero aquel Puerto el Hueco fue memorable: El Perro Ybarra se alucinó Ernesto Pimentel, la Chola Chabuca con sus mejores tacos, e incluso se dio el lujo de prestarle sus baquetas a Gustrago Faverón para acompañar la voz de Trampolín a la fama:
Agusto Ferrando,
lo invita cantando.
desde el más cercano
hasta el último confín
Si hubiera estado Iván, hubiese alucinado con su frenillo cheverengue, que estaba en una trinchera de la guerrilla, luchando por la revolución en Busardo y hubiera rampado desde el cuarto hasta la cocina gritando consignas contra el gobierno y a favor de la lucha armada de los raros (con Bellatin a la cabeza) como lo hizo alguna vez en uno de los cuartos de la residencia
univer
sita
ria ante
la risa de
todos los
estudian
tes que leyeron Las Fotografías de Frances Farmer. Hubiera sido divertido ver a Thays arrastrándose por el suelo como una lagartija. Así no, mi querido guerrillero del realismo sucio, así no es, con la yerba jamás hubieras llegado a hacer la revolución en Oreja de Perro.
Mike, el Chico Puerto el Hueco, después de un esfuerzo de alucine, logró meterse en un afiche de José Feliciano y Don Francisco que estaba colgado en la pared.
-Oye, Salvador, ¿logras verme en Sábado Gigante con la Cuatro?
-Puta, brother, no te veo: si estás en cuatro te la pongo.
-Huevón, estoy detrás de Thays, por eso no me ves.
Todos estábamos en un bacilón bien bacán. Pero tú, Víctor Coral, no despegabas, pero luego vendría una Luz de Limbo. Solito te cagabas de risa en un rincón del baño, dejando insultos a todas las hembritas que te choleaban por feo y apestosos, oliéndote las axilas de vez en cuando. Hasta que no sé cómo se te ocurrió la idea de poner a Los Morunos en el equipo:
Yo solo quise querer, yo solo quise quererte
yo nada te pude dar, yo nada pude ofrecerte
solo queria tu vida para vivirla contigo
quisiera darte mi vida que la vivieras conmigo
Quise motivar tu vida, quise motivar tu vientre
quise motivarte toda, quise motivarte siempre
quise con nuestros motivos motivar un tiempo nuestro
y que motivo a motivo se hacia asi un motivo nuevo
-No me la pongas, Coral.
-Sólo un toque.
- No, Víctor, no.
- Un ratito.
-Bueno, sólo un ratito y nada más, ah.
Un toque nada más, huevón. Sabías que no iba a ser un toque. Jamás consentiría escuchar a Los Morunos un toque. Era todo o nada, porque escuchar a Los Morunos en estado normal era una verdadera transfiguración. Entrar en un estado de misticismo en el que cada nota musical hacía brotar un universo en tu mente y permitía que tu espíritu se elevara de este mundo terrenal. Ahora, escuchar a Los Morunos stone, es decir, totalmente alucinado, era entrar en un estado de gracia y beatitud. Sentir que tu cuerpo se va evaporando para dar paso al imperio del espíritu en donde cada molécula, cada átomo y cada electrón están en armonía con el universo, llegar a las puertas del paraíso y contemplar la evolución de las cosas más bellas del planeta, como por ejemplo, observar el culo de Faverón en el cual una rosa se abre al amanecer. Eso era escuchar a Los Morunos stone: sentirse el cafiche de tu propio chongo.
Poco a poco, empecé a alucinar cosas indescriptibles para el lenguaje humano. Aluciné a Iván haciendo el amor con un Bayly en Oreja de Perro. Aluciné, también, a la señora de la pensión como Laura Bozzo y a sus hijos como los tres cerditos (Paolo de Lima, Domingo de Ramos y Alan García), aunque en este caso no hice demasiado esfuerzo, dado que la vieja y sus hijos bien podrían pertenecer a la escala zoológica. Lo mejor..., perdón, lo peor, vino después. En un momento dado, empecé a alucinar que era una pluma de pavo real flotando en la habitación, una pluma ligera y tornasolada viajando por todo el cuarto. Rozaba muy suave el cuerpo de los muchachos y nadie se daba cuenta. De pronto, alguien me alcanzaba con una de sus bocanadas de humo e iba a parar al otro extremo de la habitación, que por cierto estaba muy cargada de olor a semen fresco: el pajero de Faverón. Despacio, muy despacio, fui acercándome a la ventana. Afuera, recorría un viento invernal que traía el olor de la brisa marina. No sería mala idea darse una vueltita por allí para cambiar de atmósfera. Cruce lentamente la ventana sin hacer el menor ruido para no perturbar a nadie en su alucine y justo, cuando ya empezaba a sentirme bien con la nueva atmósfera, Los Morunos dejaron de sonar. ¡Chimpún Callao! Era demasiado tarde para retroceder, la ventana de la habitación estaba lejos y los tres pisos hacia abajo eran la única e irrenunciable opción.

¿ALGUIEN DIJO POESÍA?

2009-10-10T17:41:00.000-07:00

Anonymous said...
alguien podría colgar un poema de Coral o de De Lima? Pienso comprar sus libros. Péguenlos, por favor.

¿QUO VADIS OCRAM?

2009-10-05T12:31:00.000-07:00

lncognito said...
Ocram, ¿no sugeriste lo mismo con Peru21 cuando sacaron a Alvarez Rodrich? para al final terminar como su columnista

¿Estas buscando chamba en Cosas?

Anonymous said...
A rey muerto rey puesto.
Comienza el cerco para elegir a Keiko. Se cierran todas las ventanas de información real (los blogs).
¿Quién sigue? El señor Godoy.

memorioso said...
Ya caigo, Sifuentes es el responsable de haya dejado salir esa estupenda revista Gran Reserva, que difundía nuestra gastronomía internacionalmente.

Anonymous said...
Así no fue la cosa, lo que Ocram hizo es poner los correos electronicos y telefonos del crítico español para que la gente lo llamara para insultarlo de la peor manera.
Lo que hizo Sifuentes no tiene nombre. Y ahora se va tranquilito de la blogosfera para seguir construyendo sus oscuros intereses

UNA NOCHE EN EL SUPERBA

2009-09-28T11:34:00.000-07:00

Anonymous said...
Una noche de jueves, en una mesa del Superba:Alva, Coral, Rimache y Willy del Hueco departen amicalmente. 8 frascos vacíos amarillean en la mesa.Coral mira a Alva, asado. Gruñe:-Oe, cuñao, ya, pe, pón.-No tengo, hermanito.Alva rezonga y se rasca la panza de ñorsa. Se chupa los mocos. Mira a Willy del Pozo, le ruega con la mirada.Hierbando Rimache a Coral:-Oe, Pe..pón, nunca te haces una. Ta que eres más misio que el polisexual Papaya.-Ya, ya, ya, no jodan, pe. Peor es este chancho estafador. Toda la vida, no tengo, hermanito, no tengo hermanito. CSM! ¿Y todos los escritores que estafaste?-Tu no jodas mucho... ¡Pepón!..¿Y Salomón? ¿Y lo que te paga el SIN?-Calla, Hijo único y la ctm! Alva, ofendido, se levanta. Hace la finta de quitarse el veintiúnico saquito negro que cada día le oprime más la guata.Se hace un silencio de muerte. Todos se miran y se ven desahuciados. Se han comido hasta las últimas migajas de la única butifarra que Willy ha invitado aquella noche.Se levantan de golpe de la mesa. Corren al unísono. Hijo Único Alva rueda hacia la Arequipa, Pepón Coral enfila hacia la Javier Prado, Hierbando Rimache vuela y chapa combi en Arenales,recordando sus días de cobrador de combi de la brasil. Todos abandonan a Willy Ciorentino del Pozo, quien demasiado borracho como para picársela, no tiene otra alternativa que pagar la abultada cuenta.A lo lejos, una sombra esmirriada y feminoide sonríe macabramente. Charly Rengifo con la microfilmadora (regalo de Willy) escondida bajo el casacón invernal ha registrado toda la escena, camuflado bajo una encarrujada peluca rojo cucaracha de esas que usan las ruflas que se aliñan la pelambrera en las peluquerías chalacas.
El Urraco

INOCENTE vs CORAL

2009-09-23T11:56:00.000-07:00

Hernan dijo...
¿Y quién chicha eres tú para decirte a quienes considero jóvenes idealistas que se fueron “a luchar al monte”? ¿Eres soplón, quintacolumnista, policía? ¿O piensas hacer un informe como el que le hiciste a Kloaka y Mazzoti?
Porque en los predios en los que te has movido, siempre has dejado esa estela de delación por la que eres reputado. Promueves la sospecha y después no quieres que te lo digan en tu cara. Lloras como magdalena haciéndote la víctima, pobrecito Coral, todo el mundo te odia, nadie te quiere. Empleo la palabra soplón, porque ese es el adjetivo que te corresponde: eres un lumpen arribista travestido como poeta. Conmigo te confundiste, Coral: no pertenezco a ese ambiente literario cagón, mediocre y envidioso en el que has crecido. Yo vivo para la literatura, no de la literatura —como muchos de tus congéneres— estafando a noveles, birlando plata a mis amigos, intentando alzarme hembras cojudas por mis supuestos logros poéticos. No tengo la más mínima intención de justificar las palabras de la entrevista ante palurdo de tu calaña.
Acaba de escribirme una amiga poeta que vive y enseña en EU. Ha sentido vómitos por el post que sacas sobre mi persona. Es una formidable poeta de la década del ochenta que tiene excelentes recuerdos tuyos y me sugiere sabiamente no hacer caso a tu maledicencia.
La perversidad que llevas por dentro te hace escribir estupideces como las que has cometido. Y ahí lo dejo, no pienso rebajarme más. Suficiente con la cantidad de enemigos y ex-amigos que te has granjeado. Eres el Bienamado de la poesía peruana. Hay tanta gente que te quiere bien que tu nombre es sinónimo de inmundicia en los feudos literarios.

Rafael Inocente

vc dijo...
una cosa más: para mí esta cuestión ya está cerrada. No te considero mi enemigo; pero si quieres hablar conmigo directamente y escuchar en tiempo real exactamente lo mismo que leíste aquí, escríbeme a mi correo para darte la dirección de mi casa y vayas a escucharlo.
Por mi parte, espero que lleves las pruebas del dinero que birlé a mis amigos (ja), los nombres de los "nóveles" que estafé (jaja) y las señas de las musas que intenté levantarme (jajaja). Lo que hay que escuchar cuando la gente pierde los papeles.
Y no te preocupes por mis amistades, que las tengo pocas y muy cuidadas, como conviene a gente que sabe lo que es vivir bien. Por supuesto, es extremadamente difícil que las conozcas siquiera de vista, por los lugares donde paras.
C'est la vie!

¿MÁS ME PEGAS MÁS TE QUIERO?

2009-09-20T11:50:00.000-07:00

gustavo faveron said...
En el blog del inefable Víctor Mural descubro un post entero dedicado a corregir y enmendar la lista de diez lugares imaginarios de la fantasía literaria latinoamericana que publiqué aquí mismo hace unos días.Mural aporta tres lugares; uno de ellos es el Quito de Pablo Palacio. Una vez más, demos gracias al señor nuestro dios porque el blogger prefiriera dejar su nómina inacabada.Habría tenido que seguir el Miraflores de Vargas Llosa, el Barranco de Martín Adán, la Huamanga de Luis Nieto, la Lima de Reynoso (la de Melville, la de Ribeyro, la de Diez Canseco, la de Rilo), la Amsterdam de Mulisch, el París de Hemingway y así hasta el Peloponeso de Homero.¿Qué parte de mi post se le quedó clavada como estaca en la sinapsis a Mural? ¿Cuánto tiene que reflexionar un crítico antes de notar que la percepción y representación idiosincrásica de un espacio real es un mecanismo distinto que el de instituir un espacio ideal para contraponerlo con otros tangibles? O, en otras palabras: ¿cuánto se tiene que saber para notar la diferencia entre Macondo y Ecuador como entidades ficcionales? Son misterios que no espero responder.

gustavo faveron said...
Apenas ayer, recibí un comentario de otro blogger que, queriendo contradecir ciertas afirmaciones mías sobre la edición y la comercialzación de los libros de Hitler, se dirigió a mí llamándome "rabino", como si en ello se cifrara una cierta descalificación, como si la referencia fuera suficiente para desestimar o minar mis argumentos.Ese blogger jamás se reconocerá como racista, a pesar de que hace unos meses escribió un texto destinado a burlarse del hecho de que cierta actriz peruana de origen andino se reconociera como aficionada al heavy metal, atreviendose con ello a salir del dique de lo que se espera de una mujer india.

¡URGENTE! ¡URGENTE!: CIERRAN BLOG DE YBARRA

2009-09-12T09:52:00.000-07:00

EL CLÁSICO PRETEXTO DEL "SPAM" PARA CERRAR UN BLOG
La empresa Blogger quiere cerrar este blog por diversas acusaciones de"Spam", para ello me ha enviado una notificación-ultimatum (imagino a quienes se están quejando). He enviado una solicitud de revisión que tiene que darse en un plazo de una semana. Si este blog desaparece será por motivos ajenos a mi persona.
Gracias a todos los lectores de este espacio.
Siempre,
Rodolfo Ybarra

¿EL INTELECTUAL MODERNO?

2009-09-07T11:29:00.000-07:00

el jorobado said...
No soy un intelectual. No quiero serlo. Estudio un postgrado en ciencia política, pero eso no me hace intelectual. Soy politólogo “no más”; así como se es ingeniero de sistemas, enfermera o “coleguita”. Es que el Perú no debería tener intelectuales –qué aburrido–, sino profesionales en ciencias sociales o en humanidades que simplemente hagan su chamba y se dejen de tanta pose. Porque ser intelectual (o pretender serlo) es un sinsentido en un país donde no se sabe si éstos sobran o si simplemente no existen.El “intelectual” en el Perú, el de éxito, sale los domingos en El Comercio, entrevista página dos, casi siempre con alguna frase que por rimbombante no dice nada: “La democracia debe reconocer el pluralismo de nuestra historia” o “Ayer me pasé la luz roja delante de un tombo en Pezet y me di cuenta que no hay Estado en el Perú” (ajá). La foto ya la hemos visto miles de veces: mirada de necesito- Limonada-Markos, dedo índice inquisidor, camisa de domingo en el jardín trasero de su casa (que es tan grande que tiene las 8 regiones naturales). Luego se empacha y habla de todo, no ven que es un “intelectual”. En treinta minutos pasa desde la Conquista, hasta la Independencia, la guerra con Chile es infaltable, algún presidente del siglo XIX no queda mal (Ramón Castilla está de moda), y no puede olvidarse de Velasco de ninguna manera. Hace alguna referencia a la CVR, nos cuenta quién ganará las próximas elecciones en el 2016 y en el 2021, y por qué Gastón Acurio debe ser personaje del año una vez más. Puede ser pintor, escritor, haber ganado un premio literario (los juegos florales PUCP valen) o simplemente primo de los Miro-Quesada, pero se despacha con la seguridad que te dan las franeleadas de la Chichi, de Rosa María o de Augusto (y hasta de Ocram).

WAR BLOGS EPISODIO TRES?

2009-08-30T12:55:00.000-07:00

Fisica A dijo...
Aha, ahora Luis Aguirre se ha vuelto aliado de Silvio y Faverón, y está dedicándose a ser “censor” de la blogósfera. Pregunta: Aguirre es el nuevo integrante del GCC???

Polietileno dijo...
Fisica A: No creo que se vuelva miembro del GCC, pero mejor no le recuerden cuando en cierto foro de internet se pusó a defender a las discotecas que discriminaban racialmente.

ocraM dijo...
hola luis, ta chévere el blog, veo que sigues dándole vueltas a los mismos temas. bien por la paciencia. sobre tus dudas "sería interesante que", pues algunas -las que me conciernen a mí o a La Mula- podrían ser mejor absueltas en persona, si te caes un día por la RCP. incluso podrías grabar un videíto o lo grabamos nosotros y lo subimos. ya coordinamos. tú tienes mi correo.
saludos,

Luis Aguirre dijo...
Hola Ocram:
No creo haber planteado dudas sobre ti. ¿Eres periodista profesional? Si. ¿Eres editor general de la Mula? Si.
Mis dudas van mas bien hacia los que teorizan sobre como funciona internet. Tú eres solo un ejemplo.
saludos

ocraM dijo...
ahora sé lo que sintió mufarech cuando godoy lo choteó.

Luis Aguirre dijo...
¿Chote? Pero si acepto el comentario y lo respondo.
Un poco de etiqueta, Superman: si crees que hay un debate interesante aquí, pues respóndelo aqui. Espacio sobra y, segun tengo entendido, los superpoderes funcionan en todos lados.

ocraM dijo...
el aburrimiento es mi kryptonita.

Daniel Salas dijo...
¿Godoy choteó a Mufarech? Es la broma de la semana. Obviamente, JA Godoy arrugó. ¿Si tenía todos los argumentos para echárselos en la cara, por qué no fue? Por modestia o timidez, sería inverosímil, ya que el ¨investigador¨ Godoy se pone ante cualquier cámara que le pongan al frente, incluso el webcam de su computadora que hasta ahora no sabe usar. Obviamente, Godoy no es competencia para un cazurro como Mufarech. Habría sido comido con zapatos y todo.
Hasta ahora nadie me explica de qué manera la demanda de Mufarech implica una mordaza. Saludos.

Silvio Rendon dijo...
El Sr. Godoy pertenece a un grupo excluyente, que se cree el único de la blogósfera, que no ha mostrado solidaridad alguna con los que no sean de su grupo, que está además muy bien vinculado, como que forma parte del IPYS, grupo financiado por George Soros, que ha asumido su defensa legal. Muchos blogs no son independientes, sino que se articulan a grupos más fuertes, y con ese apoyo chocan con ex-ministros, ministros, filtran información privada de instituciones educativas, etc. Un blog auténticamente independiente no podría hacer eso. A la primera carta notarial que le ponga un político, sin nadie que lo apoye, sin rebotes de poderosos amigos mediáticos, no podría resistir, cual sí fue el caso del Sr. Godoy. Definitivamente no me voy a sumar a quienes hoy apoyan a Godoy y le dan la espalda a otras personas. Sería reforzar la política de exclusión de quienes creen que sólo ellos existen. El mundo no se divide entre Mufarech y Godoy. Hay más gente. Afortunadamente.

Daniel Salas dijo...
Repito para que se comprenda bien: Si los blogs de verdad son nuevos medios que sustituyen a los tradicionales, eso viene con todo. Uno no puede llevarse todo lo favorable y sacarle el cuerpo a sus correspondientes responsabilidades. Ya varias veces los blogs han sido atacados. El GCC, por ejemplo, fue hackeado; entonces muy pocos dijeron nada y nosotros mismo no hicimos tanto lío. Solamente a un trepador como Sifuentes se le ocurre emprender una campaña de canonización a un blogger que ha recibido una demanda que ni siquiera ha sido admitida. Lo realmente indignante es la manera en que ahora Sifuentes utiliza el caso de su amigo Godoy para victimizarse y emprender otra de sus “campañas blogger” que siempre quedan ahí. Aunque ya no me parece increíble que el mismo Godoy no se dé cuenta de la manera en que Sifuentes lo utiliza (ya lo ha hecho antes y Godoy, sufrido para el castigo, no ha dicho nada).

COMBOS CONTRA OCRAM

2009-08-22T14:47:00.000-07:00

Anonymous said...
Dintilakos alguien me puede decir por que últimamente Silvio Rendon y el gordo Salas se le han prendido a Marco Sifuentes.

¿ON THE ROAD?

2009-08-19T11:28:00.000-07:00

— R Y. Estamos aquí con Daniel Alarcón, él ha publicado tres libros: Guerra a la luz de las velas en el 2006, Radio Ciudad Perdida en el 2008 y ahora acaba de publicar El Rey siempre está por encima del pueblo, edición Seix Barral. Esta es una entrevista que teníamos pendiente hace varios meses en contacto por correo, y bueno, está dividida en dos partes, la primera que va a tratar sobre la obra de Daniel y la segunda, sobre el libro recientemente publicado.¿De qué manera un autor que lee primero a MVLL, Bryce Echenique en inglés y que no vive en el Perú puede asumir una peruanidad digamos relativa, puede escribir sobre la guerra interna o sobre la miseria tercermundista?
— DA. Es una buena pregunta, para comenzar yo crecí en un ambiente peruano, en una casa peruana, en un entorno peruano, donde se hablaba mucho del Perú, de los familiares, se hablaba español para comenzar y si bien no era…. Sí había un cariño y una presencia peruana muy fuerte no es que en ningún momento dejé de sentirme peruano ahora, yo entiendo que eso es relativo, no es de la misma manera que alguien que se crió acá pero nadie me quita la identidad, nadie me quita la nacionalidad, nadie me quita el derecho de escribir sobre mi país. En mi caso lo que a mí me interesaba, justamente, mi familia por razones de suerte, cosas de la vida, nos fuimos en los años 80s justo cuando comienza la guerra, cuando comienza el conflicto interno y la violencia insensata que cobra tantas miles de vidas, entonces en el momento de querer examinar; al comienzo de mi carrera literaria cuando estoy pensando lo que quiero escribir, tenía una cosa pendiente muy presente. Era indagar sobre estos años que me perdí y de toda esta tragedia de la que yo me salvé , no por una cuestión… digamos yo tenía tres años, nadie me preguntó, ni pidió mi opinión y menos con toda la suerte que he tenido voy a tener remordimientos, hubiera querido decir oh hubiera crecido mejor acá, mi vida está bien y eso es lo que me ha tocado vivir pero hay una frase en inglés que dice… que quiere decir la culpabilidad de los que sobreviven y no es que me sienta culpable pero la idea de que todos los peruanos que se quedaron acá mientras yo me criaba en el extranjero, en Estados Unidos y sufrieron y de alguna manera vivieron este trauma emocional de manera mucho más directa que la mía, entonces parte del proyecto literario ha sido recuperación de esa memoria, recuperación de esos eventos, indagación, porque yo entré distinto, con más preguntas que respuestas en estos temas; entonces esa era la manera de comenzar .En mi caso, yo siempre considero que el arte, la literatura en específico es el proceso de narrar preguntas, tratar de comprender cosas que yo no entiendo entonces siguiendo ese hilo…(CONTINUA EN EL PRIMER COMMENT)

THAYS: "DANIEL, REGRESA A CHUPAR CON NOSOTROS"

2009-08-16T11:09:00.000-07:00

V.C. said...
Thays y Faverón son un par de imbéciles que no le llegan ni a los talones al monstruo Ybarra.viva puerto el hueco aliado natural de Rudolf...

THAYS: "DANIEL TE DIJE QUE NO CHUPARAS CON YBARRA"

2009-08-13T10:34:00.000-07:00

METIERON CABEZA A BOMBARDERO

2009-08-09T15:12:00.000-07:00

–¿Cuánto ha engordado tu billetera después de publicar con una editorial grande?

–1618 soles es la cifra exacta que Norma me pagó por el 8% de cada “Ground zero” (la primera parte del libro) vendido. Jamás supe exactamente cuántos ejemplares tiraron, dicen que 1500 pero nunca dejaron entrar a nadie a la imprenta. Tampoco fui informado de la cantidad exacta de libros vendidos y ahora que le pedí muy amablemente a Rubén Silva (de Editorial Norma) que firmemos un contrato por “Estamos en el aire”, en cuya base la parte que yo reciba ascienda al 10%, resulta que se le malogró el correo.

–¿Te parece mucha coincidencia?

–La editorial Norma tiene un editor al que se le malogra el correo con la precisión quirúrgica de un bombardeo sobre Bagdad, además publica “Estamos en el aire” sin firmar contrato y, lo más grave, se hace la cojuda, aunque lo más probable es que yo sea un cojudo, y sospecho que todos los escritores de este país también lo son: ¿algún autor ha visto la cantidad de sus libros que salen de la imprenta?

¿LAS CRÍTICAS DE VILLANUEVA?

2009-07-18T11:47:00.000-07:00

P: Has criticado a los editores de diarios y revis
tas. ¿Por qué?
R: Es un tema complejo porque también tiene que ver con un asunto de formación profe
sional. En el caso del periodismo, si es que has estudiado periodismo, y yo por suerte no lo hice, nunca se habla de la gente. Bueno, casi nunca se habla de la gente. Del compromiso de la gente llamado público o lector o cliente. Público y lector acaban siendo un eufemismo de cliente. A mí sí me interesa hablar de la gente. Y lo que hago es viajar y buscar a gente con quien hablar de la gente sobre la cual escribimos.

P: Pero ahora es la gente la protagónica. En blogs, Twitter... ¿Llegará el momento en que ellos dicten los temas a los medios?
R: Sí, pero eso no convierte a un individuo en periodista. Uno puede acabar por accidente cumpliendo una función periodística pero eso no le da más credibilidad. Es simplemente un testigo. O alguien que hace uso de la libertad de la red para escribir un blog y decir lo que le da la gana sin censura. En todo caso esta podría venir después pero ahí no hay un editor. Es su decisión de subir a la red algo. Es genial desde el punto de vista de que ha obligado a los medios en general a mejorar lo que hacen. Desde ese punto de vista me parece genial que haya toda esta explosión de velocidad. A diferencia del pasado en la que los medios eran los que dictaban qué era noticia y qué no lo era, eso me parece genial. Esto nos obliga a hacer un mejor periodismo de los medios impresos, de la red, de la televisión. Pero también nos obliga a estar más en guardia respecto a esta espontaneidad en la producción de noticias.

P: ¿Estás convencido de que el futuro de la prensa esté en el periodismo on-line?
R: Debo admitir que eso es el futuro. Quiero decir, sí estoy convencido de eso. Pero de la manera en la que uno se convence de que va a envejecer. Es natural. Hay un problema: la generación menor de 20 años ha crecido con una mentalidad en la que la velocidad y una hiperestimulación permiten hacer varias cosas a la vez de una manera distinta a la gente mayor de 30 años. Y la mayoría de gente que está haciendo periodismo está en la generación intermedia o anticuada. Entonces, somos como analfabetos en el uso de la tecnología para poder contar historias extraordinarias o noticias en la forma más completa posible. En los medios se cacarea bastante sobre hacer cosas on-line pero la gente sigue haciendo el mismo periodismo con un soporte distinto. Se sigue añadiendo fotografías, grabaciones, datos que ha recogido de páginas web, de blogs, de entrevistas personales y lo junta todo en el mismo soporte y lo publica. Pero no hay un multimedia integrado. En ese sentido creo que somos analfabetos para poder aprovechar la tecnología. Esta está yendo más rápido que la renovación de las formas de contar noticias. Todavía no hay un lenguaje. La gente está aprendiendo. Yo mismo quiero aprender a hacer eso. Me parece que es una forma de narrar noticias que incorpora en forma integrada esto que te estoy diciendo. Eso lo van a hacer los periodistas más jóvenes.

SE FREGÓ FAVERON, MARCOS GHIO LO DEMANDA

2009-06-25T10:37:00.000-07:00

marcos Ghio dijo...
El catedrático Faverón, además de acusarme sin fundamento de haber sido expulsado de la universidad por mis ideas extremistas, a pesar de explicarnos que Evola le resulta imposible de leer, se anima igualmente a criticarlo indudablemente aplicando los mismos métodos de la literatura fantástica. Faveron se indigna también porque Evola ha hecho un prólogo de los Protocolos de los Ancianos Sabios de Sión. Claro una vez más, si lo hubiera leído hubiera hallado una extraordinaria defensa de los judíos, reconocida por muchos de éstos. Allí él se opone a adjudicar la autoría de dicho fundamental texto a una sociedad secreta judía con el contundente argumento de que una organización de tal tipo nunca lleva las actas de sus reuniones. Pero agrega también que el hecho de no haya sido elaborado por los judíos no le quita valor al texto, pues el mismo ha demostrado con creces estar cumpliéndose cada vez más. Un ejemplo de ello ha sido lo acontecido recientemente en vuestro país con mi persona. Dicen los Protocolos. “Si quieres destruir una nación siembra a propósito doctrinas e informaciones falsas entre sus habitantes”.

Por último lo prometido. Al que me amenazaba de muerte le pregunté cómo se decía pelotudo en peruano. Ahora que por haber estado en vuestro país ya lo sé quiero comentarle que demandaré a todos los huevones que me han agraviado y calumniado y que donaré todo lo que recaude entre las instituciones de bien público de vuestro país a fin de colaborar a que vuestra renta sea distribuida entre personas decentes.
Atentamente. Marcos Ghio

CON ELISA EN LIMONTA

2009-06-20T17:23:00.000-07:00

Fatherfucker dijo...
Hola bichas! Qué emoción y qué ganas de veros. Besitos, lametones ÑAM!Gracias por el ánimo Tilsa, la verdad que los anónimos me resbalan...Si las palizas literales "correctivas" no consiguieron enmendarme imáginate las metafóricas. Qué chulo que tu chica haya podido ir al taller de las PO...Ya me traigo algo entre manos para fin de año en Lima...Con la pornoterrorista, jajaj, eso sí que sería el acabose!Ojalá, así terminamos de machacar la buena reputación de las criollitas sudamericanas...!;)

LA MODA LITERARIA 2008: ENTRE EL DOLOR, EL MARKETING Y EL OPORTUNISMO

2008-12-30T17:42:00.000-08:00

editor del mercioco said...
Resumen de la entrevista a Thays

Pensaba que serías el último escritor en el Perú que escribiría una novela ambientada en Ayacucho, con un registro realista para contar sobre la política y la violencia. ¿Un escritor peruano ya no puede ganar un premio en España si no escribe sobre la violencia interna?

No pensé 'Ya la hice; ahora voy a ser el gran escritor' al conocer la decisión del jurado.

¿Escribir sobre Ayacucho y las cicatrices dejadas por la guerra no fue motivado por la presión de un agente literario que te invita a escribir sobre un tema de moda?
Jamás. Guillermo Schavelzon, mi agente, me presionaba pero para entregarle algo, lo que sea. De hecho, nunca pensé que esta novela sería publicada por un sello tan grande como Anagrama.

Como esta novela tiene mucho que ver con mi vida, recordé lo que hice cuando tuve mi propia pérdida. Y por eso me encerré a ver videos. Una rutina en que agotaba todas las películas de cada director que me interesaba. Cuando ya estaba cansado de ver películas, prendía la televisión. Y entre las cosas que veía estaban los testimonios recogidos por la CVR. Las miraba como un loco observando el desfile de Año Nuevo. Me asombraba muchísimo ser parte de todo eso, pero desde fuera. Recordando eso pensé que mi personaje en algún momento recogería de forma parecida la fibra del dolor.

Lo que me interesaba era que la novela sucediera en un lugar que hubiera sufrido mucho; podía haber sido cualquier sitio. Pero el nombre de Oreja de Perro es un regalo. Un perro cuando escucha levanta la oreja, pero no se mueve.

EL VIDEO BLOG DEL AÑO

2008-12-27T15:34:00.000-08:00

¡¡A TOMAR LA KSA POR ASALTO!!

2008-12-19T10:06:00.000-08:00

¿UN ESCRITOR LLAMADO OREJA DE PERRO?

2008-12-12T08:22:00.001-08:00

Anony
mous said...
Yo tam
bién he leído "Un lugar llamado Oreja de Perro". Es una verguenza. Fácil es la historia más banal, más ridícula, que se haya escrito hasta ahora con el trasfondo de la violencia y el trabajo de la CVR.
Este tema lo había trabajado con sus más y sus menos Cueto en "La hora azul" (los dos libros de Roncagliolo sobre este tópico ni siqiera habría que tomarlos en cuenta, pues fueron hechos para la venta, para la gente ligera que busca temas de moda). Si los andinos salieron a dar fuete a los criollos (representados por Cueto) por sus ligerezas y simplificaciones, ahora simplemente -con esto de Thays- tienen para darle una paliza descomumnal.

¿Qué dirá ahora Faverón, que es el supuesto estudioso de estos asuntos, pero también amigo por interés de Thays? ¿Tendrá la osadía de defender lo indefendible, o simplemente se hará el loco -no lo tengo, no me llegó- para no perder relaciones? Ahora es que realmente se verá si es el crítico acucioso y serio que dice que es. (THANK POR LA FOTO)

¿QUO VADIS CECI?

2008-11-19T08:39:00.000-08:00

Anonimo dijo...
Los indicios de una nueva red mafiosa presagian otros tiempos oscuros para el periodismo y la libertad de expresión. A las cabezas que ya han rodado en su nombre los rumores mencionan con insistencia la de Laura Puertas, directora de prensa de Canal 4 e inquebrantable periodista forjada en tiempos de adversidad.

A todos ellos nuestra incondicional solidaridad.

¿NO ES UN CONFLICTO ETNICO?

2008-11-07T09:26:00.000-08:00

gustavo faveron patriau said...
Sobre judíos y palestinos: estaba esperando el momento en que saliera ese argumento incompetente. Lo que hay entre palestinos e israelíes es una guerra, no un conflicto étnico. ¿O acaso crees que si los palestinos fueran blancos los israelíes estarían felices de los atentados suicidas y las bombas en buses, en jardines de infancia y en restaurantes? Infórmate un poquito antes de hablar.

Anonymous said...
Gustavo, dices: "Lo que hay entre palestinos e israelíes es una guerra, no un conflicto étnico".
Etnia no es raza, sino cultura basada en una presunta genealogia o ascendecia, identidad comun. Lo que hay entre palestinos e israelies es una guerra etnica, religiosa, economica, politica y, obviamente, militar. Las bombas contra civiles no vienen solo del lado palestino, como bien sabes.

MAFIA SUFRE DE PANDEMIA

2008-10-29T10:54:00.001-07:00

Ivan Thays dijo...
Como si no hubiesen suficientes escándalos en el país, esta fotografía muestra lo que todos han dicho anónimamente, con seudónimo o a grito pelado en innumerables blogs, y todos hemos querido negar. Ya no se puede negar más, una imagen vale por mil palabras: la Mafia Literaria existe. Y aquí, en torno a un pulpo a la parrilla, risotos y pescados fritos, se muestra la mafia plena viendo cuál es el siguiente golpe contra la "narrativa andina" que debemos dar. Los literaudios pronto saldrán a la luz. Se sospecha que un tal Faverón es el contacto en el exterior. Seguiremos informando porque este Moleskine Literario es un blog democrático e imparcial, como lo confirman los miles de anónimos que envían sus comentarios al blog (tranquilos, chicos, un día saldrán sus comments insultantes, todos están en lista de espera, uds. insistan nomás).

MAFIA CONTRA MAFIA

2008-10-24T12:32:00.001-07:00

Anónimo dijo...
Lo siento Gustavo por este desatino. Pero Ampuero desvirtuó el trabajo que había venido haciendo Alonso Rabi Docarmo y por qué digo esto, porque en lugar de ser el Suplmenento Dominical la ventana más interesante de la cultura peruana se convirtió en un club de amigos pitucos. Cueto, Tola, Sanchéz León, Niño, Thays, y por supuesto tú. El nuevo director del periódico, Paco Miró Quesada, mejor dicho alguien que no piensa en colleras pitucas, se la tenóa jurada a Ampuero, por otras cositas más y no sólo asunts de pituquería. Cuando Paco llegó al poder lo primero que hizo fue sacar a Ampuero que venía causándole todo tipo de problemas al periòdico, incluso como jefe de investigaciones. El domingo salió el Suplemento con nuevo formato, con pitucos o sin pitucos se nota el empobrecimiento.

COMBATES POR LA BLOGÓSFERA

2008-09-16T11:33:00.000-07:00

FOTOCHECK LITERARIO DE SETIEMBRE
Todo empezó cuando nuestro habitual Iván Thays lanzó una reseña sobre la redición del histórico libro de Miguel Gutiérrez Un mundo dividido: La generación del 50. Además de los clásicos enrrostramientos por lo bien que se refiere a Abimael Guzmán en su libro, Iván trata desdeñosamente la obra literaria de Gutiérrez, en la cual –según sus propias palabras- habitan personajes estereotipados y convencionales (en los comentarios a su propio post, Iván dice cosas peores). En fin, Thays se metió con uno de los escritores más queridos por estos pagos y, claro, recibió lo que recibió.

Quien enfrentó de forma más directa las tesis de Thays fue el poeta Rodolfo Ybarra. Ybarra - quien se hizo conocido en la defensa de la libertad de Melissa Patiño y se publicitó bastante merced a un manifiesto que apareció hace unas semanas aquí- áfirmó que las críticas de Thays sobre Gutiérrez adolecían de un "individualismo dogmático" así como estar inmersas en prejuicios e ideas fuerza donde "confunde la "libertad del individuo" con la libertad para denostar sobre una obra literaria a su libre albedrío y con la venia de un círculo literario cada vez más desacreditado". Casi no tardó Thays y nuestro otro habitual Gustavo Faverón en dispararle con todo, uno mencionando “las nostalgias terroristas de ese blogger que coinciden con la de otros escritores vinculados al grupo Narración” y otro describiendo al poeta como un “escritor peruano adicto a la verborrea y afecto a conjugar la retórica senderista con el balbuceo underground…”. Ybarra recibió una ola de solidaridad (incluyendo un comunicado oficial del Gremio de Escritores del Perú). Hubo intercambio de posts y Faverón puso el punto sobre sus íes para aclarar a qué se refería con sus (des)calificaciones. Pero la bola de nieve ardiente ya había empezado a rodar. Si a ustedes les gusta el floreo hardcore y ver como brota sangre de las palabras, les recomiendo revisar las listas de comments de Thays, Faverón e Ybarra. Sobretodo de este último que, según lo dice, no pone ningún tipo de limitaciones a los comentarios que recibe.

El asunto empezó a complicarse cuando se abrió un frente inesperado entre Thays y el economista Silvio Rendón intercambiando posts bastante fuertes (palabrotas incluídas). Mientras tanto Faverón marcaba su territorio frente a Ybarra, al Gremio de Escritores y al Grupo Narración. Y si no faltaba nada, otro frente estalló a causa de las referencias al padre del exitoso blogger Renato Cisneros: nada menos que el cavernario general Luis gaucho Cisneros. Aquí la sangre le salpicó a Paolo de Lima y alcanzó la sala de máquinas del blog de Ybarra (y, si me hubiera puesto las pilas, inundaría la santabárbara del mío, porque eso de defender –por una frase que dijo o no dijo- a un sujeto que pisoteó casi todos los derechos humanos cuando fue ministro del interior y que defendía públicamente a los genocidas argentinos… ).
Y una yapa más. Otro frente se abrió en torno a la idoneidad del último concurso 20Blogsperuanos así como de la inocencia o mala fe de algunos bloggers que proclaman su independencia cuando presuntamente dependen de ciertas corporaciones del ciberespacio. Aquí el fuego graneado alcanzó a varios blogs. Total, que setiembre ha llegado caliente.

Pese a lo que acaban de leer, no quiero trivializar el tema. Creo que el aumento de la tensión bloguera responde a la formación de un nuevo escenario, de un nuevo microclima, donde muchos escritores e intelectuales jóvenes están escandalizados y hartos de lo que ven. Quienes en un tiempo eran considerados como faros de buena información crítica y estimulantes de un debate, han pasado a ser vistos como peones vendidos al sistema, con los vicios y las debilidades de cualquier blogger y que ya no dicen nada nuevo. Y creo que, conforme se va democratizando más la comunicación entre los blogs, el peso de los bloggers supuestamente mejor informados se va a relativizar más aún.

Conclusión: se vienen próximas batallas, porque la gente quiere pelear (aunque sea en el limbo del ciberespacio, en fin). Como ha sucedido en otros escenarios, los representantes del pensamiento hegemónico terminarán por hacer mutis por el foro y recluirse en anillos más pequeños todavía. Y bajo la excusa que los blogs se han llenado de argollas, ellos fortalecerán las suyas.

Al debate, carajo. Que el debate y las críticas -su existencia misma- siempre serán más importantes que las mezquindades y los insultos que inevitablemente los acompañarán.

BASTA FAVERON 2

2008-09-03T12:00:00.000-07:00

Arturo Delgado Galimberti dijo...
Creo que para cualquier lector más o menos objetivo ya quedó claro que la retórica que usa Ybarra no es ni "literalmente" ni "evidente
mente" senderista. ¿No es acaso ahora el momento de rectificarse y de reconocer que se cometió un error? En un anterior comentario, le indiqué a Faverón que estas insinuaciones tienen un claro tinte policiaco, y uno de sus "alter egos" retrucó que criticar no es mandar al cadalso a nadie. Pero hay una distancia abismal entre el ejercicio de la crítica y la acusación difamatoria. Si yo escribo que el contenido del post de Faverón es "fascistoide", no he pasado la línea de la simple crítica. Pero si escribiera que Faverón demuestra con su razonamiento que es "cómplice del grupo Colina", eso sería difamarlo. Ser fascista (como ser homofóbico y racista) puede considerarse condenable moralmente y criticarse, pero no está tipificado como delito. Sendero Luminoso, en cambio, es una organización ilegal en el Perú. Tildar a alguien de "pro senderista" o de usar "retórica senderista" es prácticamente ponerlo en la mira de la Dincote, lo cual es más grave cuando, como se ha demostrado hasta la saciedad, esa insinuación es calumniosa. Rectifíquese pues, señor Faverón, y por favor no se olvide usted también de tomar con urgencia clases de lectoescritura como las que con tanta insistencia recomienda.

¿PORQUE FAVERON ATACA TANTO A PORTOCARRERO?

2008-09-01T11:21:00.001-07:00

Gustavo faveron patriau dijo…
En su blog, Gonzalo Portocarrero publicó hace pocos días un artículo sobre "la lengua de los argentinos", Al leerlo se notan dos cosas: que Portocarrero es un ensayista divertido y que no sabe nada de lingüística. Es difícil construir una especulación desde la mirada de las ciencias sociales basándose en un conocimiento defectuoso del tema que da origen a la especulación, en este caso un tema lingüístico. ¿Será ese el mismo vacío de conocimiento que lleva a Portocarrero a considerar al blog basura Puerto el Hueco como un sitio de "crítica literaria" y a enlazarlo como tal desde su blog?

¡JUICIO POPULAR A IVAN THAYS!

2008-08-23T11:47:00.000-07:00

Anonimo dijo…
IVAN THAIS NO HA LLEGADO A SER EL ESCRITOR QUE QUISO O IMAGINÓ SER. LOS AÑOS LE VAN GANANDO LA PARTIDA Y SÓLO HA PODIDO OFRECERNOS UN NÚMERO MODESTO DE OBRAS, DE MODESTA CALIDAD, HABIÉNDOSELE ACABADO LA OPORTUNIDAD DE EXPLOTAR LA IMAGEN DEL NIÑO TERRIBLE DE LA LITERATURA PERUANA.
LO QUE MIGUEL GUTIÉRREZ HA DEMOSTRADO ES DOMINIO DEL GÉNERO Y CONSTANCIA, TODO ELLO CIMENTADO EN UN GRAN ACERVO CULTURAL. UN HOMBRE SUMAMENTE ILUSTRADO Y CON TALENTO, MERECE MEJORES CRÍTICOS E INCLUSO OPOSITORES DE PRESTIGIO.

CONTRAATAQUE CRIOLLO

2008-08-18T12:27:00.001-07:00

Rafael Inocente dijo…
El sentimiento inicial que experimenté al leer el artículo de Thays referido a la reedición del ensayo de Miguel Gutiérrez, La Generación del Cincuenta: un mundo dividido (Arteidea Editores, 2008) ha sido de sorpresa. No es que fuese inesperado el rechazo de un ensayo como el de Gutiérrez, rechazado ya y vilipendiado hasta el escarnio por distintos sectores, más notoriamente por la derecha liberal más ultramontana. Lo que me ha causado desconcierto es el subjetivismo y el desconocimiento de la obra de Gutiérrez de los que hace gala un literato considerado una joven promesa de la narrativa nacional.

Todos estos recuerdos han venido a mi mente al leer la sarta de falsedades que le endilga Thays a Gutiérrez respecto a la calidad de su obra y su consecuencia de vida. Afirmar muy suelto de huesos que los personajes de las ficciones de Gutiérrez son “estereotipados” y “convencionales” refleja escandalosamente que Thays escribe porque se levantó y descubrió que se le habían caído más pelos de su adobada peluca y ni siquiera se permitió hojear alguna de las tantas novelas de Gutiérrez

Thays admira aquellas obras en donde la exaltación del individualismo liberal se hace sin atenuantes. ¿Se leerán las novelas de Thays en el milenio que inicia? No lo sabemos.

PARA CESAR, CON AMOR Y SORDIDEZ

2008-08-14T11:58:00.000-07:00

¿THAYS AND THE CITY?

2008-07-14T12:32:00.000-07:00

Ivan Thays dijo ...

¿Qué lee Carrie Brad

shaw?

Faltan unas semanas para que llegue a Perú la película de Sex and The City y tengan por seguro que estaré en primera fila en el estreno. Recuerdo aquellos años cuando vi sin parar todas las temporadas completas, de manera toxicomaniaca, y luego salía a la calle y todo (menos la ropa de las limeñas) me parecía encajar para un guión de la serie. Y buscaba a mi Carrie. Una de las preguntas que solía hacerme con una amiga, también fan de Carrie, era: ¿Qué leería Carrie? Deseché las novedades (no me la imagino pendiente del último de Roth o buscando el Pullitzer de Junot Díaz, aunque quizá sí The Road porque fue al Oscar); los clásicos también los deseché (El Ulises está bien hasta para Marilyn Monroe pero no para ella); y estaba seguro de que, en caso de hacerlo, leería muy por encima del hombro, y de pie en la librería, los libros chick-lit como los que ella misma produce. Entonces, ¿qué leería al fin Carrie? Los Generación X, pensé, sin duda lee a los chicos fashion ochenteros: Easton Ellis, David Leavitt, McInnery, Coupland. Eso debe leer (y recordé entonces un capítulo en el que se enamora de un escritor vanidoso e inseguro que parece ideal para ese brat pack). Y también lee seguro a Bukowski, a John Fante, a Carver apenas lo traga pero no se atreve a admitirlo, a Hunther Thompson seguro lo leyó por chamba. A Salinger lo leyó en el colegio y le fascinó. Es decir, el perfil de Carrie lector tiene que ser Hank Moody, el pesado de Californication. Eso creí. Sin embargo, grande ha sido mi decepción cuando me enteré por Paper Cuts que en la película se dice qué lee Carrie (el libro es ya un éxito en Amazon)

¿LOBO QUE ESTAS HACIENDO?

2008-07-03T12:35:00.001-07:00

Anónimo dijo...
La argolla del poder se vuelve a armar, y faveron con esa entrevista nos quiere convencer que es un inocente corderito, no se dejen confundir.

¿UN INTERMEZZO GASTRONÓMICO EN LIMA?

2008-06-20T11:25:00.000-07:00

Gustavo Faveron Patriau dijo...

Sigo de vacaciones por unos días más, pero ahora en Lima, rodando de restaurant en restaurant, engordando para el invierno norteño, y reencontrándome con la ciudad y sus baches

¿SAN FERNANDO DE PORRES Y SUS MASCOTAS?

2008-05-21T11:35:00.000-07:00

Conversan sobre lo que los blogs escriben de algunos autores?
- No mucho. Los blogs son algo muy bueno porque permiten un periodismo más democrático. Gustavo Faveron, Iván Thays, Víctor Coral y Paolo de Lima figuran entre los que más visito. Pese a que nos tienen sobre-informados, reconozco su gran utilidad y rapidez. Pero, a decir verdad, el mayor tiempo lo dedico a la lectura de libros. Los blogs, de otro lado, han generado lamentablemente una nueva especie de cobarde, el comentarista anónimo.

DOS PESOS PESADOS DEBATEN

2008-05-15T13:56:00.001-07:00

Daniel Salas dijo…
Los editores de Intermezzo declaran que ellos "combaten" periodistas y pseudointelectuales. Bueno, la verdad es que yo nunca los he visto combatir. Por el contrario, a la primera bala zafan cuerpo. Hasta ahora, por ejemplo, me han hecho hablar solo. Las ideas deben vencer por el peso de sus argumentos, no por cuán bien se acomodan a los intereses de un grupo o cuán convenientes son para mi adscripción a una argolla, una mancha.

¿QUIEN ES QUIEN?

2008-05-09T13:25:00.000-07:00

ALERTA DINTI
LAKOSS
SS

TAVITO SE TRANSMUTA CON ALDITO MARIATEGUI. NI CAROLYN SABE CUAL ES CUAL!!!!

DANIELITO SALSA NO SABE QUÉ HACER!!!!

http://puenteaereo1.blogspot.com/2008/05/juego-adivine-al-autor-de-la-frase.html

Juego: Adivine al autor de la frase

1. "Para mí sigue clarísimo: el mensaje más insistente en todo esto no es que Melissa Patiño sea inocente, sino ese torpe lugar común de patio universitario según el cual los poetas (sobre todo los poetas jóvenes) son intocables. Ya va siendo tiempo de que la gente deje de hacer cosas como participar en cónclaves de apoyo al terrorismo internacional para luego poner cara de ofendido cuando se le señale como parte del asunto del que participan."

2. "Por ejemplo, si se pasan una luz roja, díganle al policía que son poetisas. Es que este es el argumento que más he visto que se esgrime para que suelten a esta chica Melisa, que fue detenida en Tumbes cuando regresaba junto a un grupo (del resto nadie se ha acordado, seguramente porque no son poetas)."

A. Aldo Mariátegui
B. Gustavo Faverón Patriau

A los diez primeros que relacionen correctamente cada frase con su respectivo autor, se les regalará camisetas autografiadas por Luis Alva Castro.

¿VIDEITO CULTO?

2008-05-01T17:59:00.000-07:00

¿LOS CUATRO FANTÁSTICOS DE LA BLOGÓSFERA?

2008-04-26T11:35:00.000-07:00

Gustavo Faveron Patriau dijo...
Supongamos que entre los quince blogs que ocupan los lugares más altos hubiera cuatro pertenecientes a cuatro buenos amigos, de esos que se dedican a enlazar sus blogs de ida y vuelta diariamente, que coordinan sus temas y propagandean el contenido de unos y otros sin falta todas las semanas, cuatro amigos de aquellos que se invitan unos a otros a autoentrevistarse (¿?) un día sí y el otro también, y que cada vez que se sientan a la mesa juntos llaman a su público y lo consideran una "mesa redonda" o un "conversatorio" sobre la "cholósfera".
Mejor, en vez de imaginarlo, digamos que esos cuatro gatos son José Antonio Godoy (Desde el tercer piso, puesto 5), Roberto Bustamante (El blog del Morsa, puesto 7), Marco Sifuentes (El útero de Marita, puesto 3) y Luis Carlos Burneo (La habitación de Henry Spencer, puesto 13). ¿Qué necesitan esos cuatro blogs para quedarse en los puestos superiores del ránking para siempre? Una sola cosa: enlazarse continuamente unos a otros, porque desde ayer, la medida tomada por el administrador de PerúBlogs (amigo cercano de todos), los ha convertido a los cuatro en ciudadanos de primera categoría en esa sociedad en la que, a decir de uno de ellos, si no estás "no existes".

Daniel Salas dijo...
No hay que dejarse engañar: La pandilla de los cuatro es un grupo argollero y excluyente, totalmente desinteresado de la producción de ideas, negado al debate, enteramente consagrado a la promoción del ego, y que sueña con su propia revolución cultural. ¿Alguien todavía lo puede negar? Responderán con los únicos recursos que tienen: calumnias e insultos. Pero así son y progresivamente va quedando en claro para quienes aún tienen dudas. (VER VIDEO)

THAYS: ¿EL REGRESO DEL AVE FENIX?

2008-04-16T09:45:00.000-07:00

Luego del viaje a Puerto Rico, en que me pasé cuatro días al interior de una aula universitaria tratando de explicarle a alumnos maravillosos y apasionados el enormísimo poder transformador y sanador de la literatura, me tocó viajar en el avión de regreso con una mac malograda, un libro que me aburría y la pregunta constante: "¿y tú qué?" ¿Yo qué? Yo había dedicado los últimos siete años de mi vida a redactar novelas y luego quemarlas en un ejercicio de autocrítica extrema que tenía bastante de operístico. Me había dedicado, además, a despotricar de toda mi obra anterior -esos cachorros olvidados en la veterinaria- y de mi improbable obra futura. Y me había dedicado, sobre todo, a sumar y restar comas a una novela de 210 páginas y más de seis títulos opcionales, que no terminaba de animarme a concluir y tampoco a incinerar.
Ahora, el libro ha sido concluido, bendecido y expectorado en sobre lacrado con destinatario A Quien Corresponda y yo he podido regresar a mi vida cotidiana (hoy juego winning y pondré a Drogba como único hombre en punta) y, por tanto, al Moleskine Literario.

¿BRONCA?

2008-04-13T12:35:00.001-07:00

Maria Fé Nevares.- ¿Y que opinas de la novela peruana?
César Gutiérrez .- Que de ella se conoce afuera lo que las majors quieren que se conozca. ¿Alguien sabe en España que el mejor escritor peruano de mi generación es Jaime Bedoya y el de la subsiguiente Mónica Belevan? Nadie. Quienes no transamos con las majors somos unos fantasmas. Pero seamos pacientes porque el tiempo es la cruz de todos, fíjate: Cien Años de Soledad fue rechazado por 6 editoriales, Bajo el Volcan por 13 editoriales, el Ulises fue rechazado sistemáticamente durante 7 años hasta que T.S. Eliot intervino.

Maria Fé Nevares.- ¿No hay otro escritor punkie o underground en Perú?
César Gutiérrez .- No que yo sepa. Hace 20 años asomó uno, se llamaba Malca y se hizo famoso por imitar a un chileno que, creo, se llamaba Fuguet. Pero con los años Malca se ha convertido en un burócrata. Es tan inteligente que siente desprecio por sí mismo.

Maria Fé Nevares.- ¿Y sigues opinando que Bayly es el Robbie Williams y Roncagliolo el Ricardo Arjona de la letras peruanas?
César Gutiérrez .- Bayly será de folletín pero es un sujeto divertidísimo. Ahora, mi opinión acerca de Roncayulo (sic) sí ha cambiado: ahora creo que es nuestro number one del Top-Manta.

Maria Fé Nevares.- Has dicho que las editoriales son un lastre…
César Gutiérrez.- Y que cuanto más grandes más perniciosas: instituyen premios, crean bluffs y convierten a infradotados en estrellas internacionales. Sí, eso dije.

Maria Fé Nevares.- ¿Y qué tal tu relación con la prensa escrita?
César Gutiérrez.- He dado cuatro entrevistas: a un periódico que se distribuye gratuitamente, a Caretas, El Comercio y La República. No le hago ascos a la prensa, no me creo el Pynchon sudaca, pero si algo quiero en la vida es ser un autor para las grandes minorías. Además, ningún escritor debe ser más interesante que sus libros.

Maria Fé Nevares.- ¿Cuándo presentas Bombardero?
César Gutiérrez.- El viernes 25 de abril 08 en el bar Mochileros de Barranco . Los escritores Fernando Ampuero y Mirko Lauer me harán el honor en Lima. En Arequipa, el Gobierno de mi pueblo y mis amigos están preparando algo grande.

¿JUDIOS NAZIS? PREGUNTENLES A LOS PALESTINOS

2008-04-07T11:56:00.000-07:00

Judíos nazis
Cesar Hilde
brandt

Como Moisés Wolfe
nson ya está libre sin haber pagado la repara
ción civil -sí, el Wolfen
son que calum
niaba a cambio de dinero del SIN y en yunta con Pepe Olaya-, entonces el director de “La Razón” ya puede poner las cartas sobre la mesa. Ya no hay nada que temer. Total, funciona el maridaje del seco aprista y el sashimi de pescado podrido del fujimorismo. ¿No ven al congresista Pando liberado gracias al ausentismo apro-fujimorista? ¿No escuchan al héroe del Frontón, señor Giampietri, defender a Fujimori y no ser rectificado por nadie del gobierno? ¿No dijo García en Tokio que los peruanos admirábamos tanto al Japón que por eso elegimos presidente a un japonés?

Bueno, pues. Entonces ya es tiempo de que Uri Ben Schmuel, tan agazapadamente proisraelí como los Wolfenson y como el Winter ese emparentado con los Wolfenson, diga lo que piensa del grupo Colina, de Martin Rivas y de los derechos humanos.

Y el señor Uri Ben Schmuel, director de “La Razón”, ha sido muy claro.

De Martin Rivas ha dicho que “es un soldado que sirvió a la Patria” (así, con mayúscula). Y ha añadido esta frase que el lodo, fatalmente, no podrá inmortalizar: “Si fuéramos un país agradecido, Santiago Martin Rivas (y, para el caso, también Fujimori) tendría que ser condecorado y no tratado como un criminal…”

¿La Cruz de Barrios Altos para el psicópata que la familia Wolfenson y su escribidor enaltecen? ¿La Orden del Sol en grado de Gran Exterminador? ¿La Medalla del Valor para quien asesinaba estudiantes desarmados y llegó a matar a un niño de ocho años en la masacre de Barrios Altos? ¿O le damos la máxima condecoración que algunos canallas pueden imaginar, es decir la Orden de Ariel Sharon en grado de Sabra y Chatila? ¿Así piensa Azi Wolfenson, el huidizo patriarca familiar que se esmera en pasar por civilizado?

Uri Ben Schmuel llama “operaciones especiales” a los asesinatos del grupo Colina.

Y escribe a continuación:

“Sí, claro, hubo daños colaterales. Pero que no nos vengan con el cuento que (sic) son víctimas inocentes. Para que un civil pueda ser protegido por las leyes, debe evitar tomar parte en las hostilidades y si viola este principio está sujeto a una represalia igual que los cuadros terroristas (sic). En Barrios Altos se planeó el ataque a la escolta de los Húsares de Junín, que mató a seis soldados y dejó a 25 inválidos de por vida. Los autores del atentado de Tarata, donde se asesinó a 25 personas e hirió a 155, se escondieron en La Cantuta”.

Este fujimorista con sede en el Mossad, esta mezcla de Menace Begin y Alberto Pandolfi, difama tumbas y se ensaña con los ajusticiados. Todos sabemos que las víctimas de Barrios Altos, incluyendo el niño que recibió disparos en la cabeza cuando quiso guarecerse en una habitación, nada tenían que ver con Sendero Luminoso. Fue “un mal dato de Inteligencia” el que hizo creer al enfermo mental que es Martin Rivas de que detrás de esa pollada podía estar la gente de Guzmán. Y fue una siniestra presunción la que llevó al mismo grupo de asesinos seriales a matar a quienes extrajeron a la fuerza de La Cantuta, entre los cuales -lo supimos por declaraciones del mismo agente infiltrado que los señaló- hubo cinco personas que ni siquiera merecían ser tildadas de sospechosas.(CONTINUA EN EL PRIMER COMMENT)

CORMAC, WILLY Y LOS COEN

2008-04-06T10:55:00.000-07:00

El mundo según Cormac MacCarthy
Por Willy(dominical El Comercio)

¿Qué ha pasado con Cormac McCarthy?, me pregunté cuando lo vi, en compañía de su hijo menor, entre las estrellas de Hollywood que habían acudido a la última ceremonia de entrega del Oscar. Es verdad que la película de los hermanos Coen basada en su novela No es país para viejos estaba nominada como una de las mejores del año -y, por cierto, se llevaría los máximos galardones-, pero la asistencia del escritor a un evento tan mundano y publicitado superaba todas las expectativas. Meses atrás ya había hecho una concesión insólita: dialogar en televisión con Oprah Winfrey. Por supuesto, una aparición en ese programa significaba un notable incremento en la venta de sus novelas. Sin embargo, McCarthy siempre se había resistido a promocionar sus libros, a tal punto que apenas se había dejado fotografiar y solo había concedido una entrevista importante en toda su vida. ¿No era acaso, por voluntad propia, un escritor secreto en la línea de Salinger o Pynchon? ¿Qué podía haberle impulsado, a sus casi 75 años, a deponer sus convicciones y renunciar a su marginalidad?

Durante mucho tiempo, Cormac McCarthy había constituido un enigma. Lo único que se sabía con certeza era que dedicaba todos sus esfuerzos a escribir, aunque tuviera que sufrir grandes privaciones por falta de recursos económicos. Al parecer, había subsistido gracias a becas literarias y empleos menores y ocasionales. Después, a medida que su fama se extendía, se divulgaron algunos datos biográficos. Había nacido en Rhode Island, en 1933, pero creció en el sur de Estados Unidos. Estudió en un colegio católico y en la Universidad de Tennessee, aunque no concluyó ninguna carrera. En su juventud se enroló en la Fuerza Aérea y fue destacado a Alaska. Luego viajó unos años por Europa y recaló una temporada en Ibiza, hacia mediados de los sesentas. Más tarde, regresó a Tennessee y, en 1976, se fue a vivir a El Paso, en Texas. Por último, a fines de la década del noventa, se estableció en la ciudad de Santa Fe, en Nuevo México, junto con su tercera esposa. (CONTINUA EN EL PRIMER COMMENT)

¿TAKE A WALK ON THE WILD SIDE?

2008-04-04T10:18:00.000-07:00

PUERTOELHUECO ES Y SEGUIRA SIENDO LA ZONA FRANCA DE LOS BLOGS, UN TERRITORIO LIBRE, QUE ES MAS O MENOS COMO DEANVULAR POR LA VIA PUBLICA DONDE CUALQUIERA PUEDE DECIR Y PENSAR LO QUE SE LE ANTOJE, LES GUSTE O NO LES GUSTE A QUIENES LIBREMENTE DECIDIERON PASEAR POR AQUÍ Y ESCUCHAR O LEER LO QUE SE COMENTA, POR QUE EN PUERTOELHUECO NO SE RESERVA EL DERECHO DE ADMISION. SI ES UNA VIA PELIGROSA PARA ALGUNA MORAL O ALGUNAS BUENAS COSTUMBRES, SI LA GENTE QUE PARA POR ESTOS LARES ES GENTE INDECENTE QUE NO COMENTA COSAS IMPORTANTES Y CON LA QUE NO HAY QUE SIQUIERA DIRIGIRLES LA PALABRA, PUES NO LA TRANSITEN Y SIGAN TRANSITANDO POR ESAS OTRAS VIAS INTELIGENTITAS Y DECENTES QUE ABUNDAN EN LA BLOGOSFERA.

PERO ESO NO QUIERE DECIR QUE NO HAYAMOS PRACTICADO ALGUN TIPO DE CENSURA CON ALGUNOS COMENTARIOS, DESDE LUEGO QUE LO HEMOS HECHO Y LO SEGUIREMOS HACIENDO, PRIMERO POR QUE CONSIDERAMOS QUE ANTE TODO TENEMOS BUEN GUSTO Y PODEMOS TOLERAR MUCHAS COSAS PERO DE NINGUNA MANERA EL MAL GUSTO. SEGUNDO POR QUE LAS PERSONAS QUE SE HAN CONSIDERADO OFENDIDAS ASI NOS LO HAN SOLICITADO PUBLICAMENTE EN MUCHAS OCASIONES. DICHO SEA DE PASO, LO REITERAMOS, SI ALGUNA PERSONA CONSIDERA OFENSIVO EN TODO EN PARTE ALGUN COMENTARIO QUE ALUDE A SU PERSONA Y NOS LO HACE SABER PUBLICAMENTE EN PUERTOELHUECO, ESTE INMEDIATAMENTE PASARA A SER SUPRIMIDO O EDITADO, DE NO SER ASÍ QUEDARA COMO CONSENTIDO. ASI LO HEMOS HECHO SIEMPRE, DE TAL MANERA, SI TODOS LOS POST EXISTENTES A LA FECHA ESTAN AHÍ, ES PRECISAMENTE POR QUE NINGUNA PERSONA DIRECTAMENTE OFENDIDA NOS HA HECHO SABER PUBLICAMENTE EN SU MOMENTO EN PUERTOELHUECO SU INCONFORMIDAD CON TODO O CON PARTE DE DICHOS POSTS.

PARA LOS QUE A PESAR DE ESTAS RECOMENDACIONES INSISTAN EN ENTRAR A ESTE BLOG, SI FUERA POSIBLE NO SE LES OCURRA ENTRAR A PUERTOELHUECO DE NOCHE NI A ALTAS HORAS DE LA MADRUGADA, AH Y POR SI ACASO EN PUERTOELHUECO NO HAY ZONA PARA FUMADORES, NI ZONA PARA NO FUMADORES, NI SERVIMOS NINGUNA CLASE DE COMIDA, SALVO EL POPULAR “HUESITO”, NI HAY BAÑO DE HOMBRES, NI BAÑO DE MUJERES, NI VALET PARKING, NI UN PORTERO NEGRO IMPIDIENDO EL INGRESO A OTRO NEGRO, O UN PORTERO MESTIZO IMPIDIENDO EL INGRESO A OTRO MESTIZO, SALVO QUE TENGA UN PHD EN HARVARD, Y ESTO ES.

LEO Y SU FOTOCHECK LITERARIO DE MARZO

2008-03-22T10:27:00.000-07:00

EL HÍGADO DE JUAN
Epidemia de pynchonismo

23 años y se mató. Desesperada, desolada, con la angustia marcada en el rostro (Rosas Ribeyro); envuelta en el humo azabache de su cabellera nocturna (Hildebrando Pérez). 1972. Salvo profes y compañeros de un taller en San Marcos, nadie sabía que María Emilia escribía poemas. Lo supimos 14 años más tarde, cuando apareció la colección titulada EN LA MITAD DEL CAMINO RECORRIDO. Poco después, uno de aquellos poemas se convirtió en un hit. SOY LA MUCHACHA MALA DE LA HISTORIA dio un vuelco a la poesía escrita por mujeres (Marco Martos). Y no sólo eso. María Emilia Cornejo fue prácticamente coronada como la nueva santa del panteón feminista (la apertura, non sancta, explica por qué: yo soy la muchacha mala de la historia, la que fornicó con tres hombres, y le sacó cuernos a su marido). Pero fíjense que, al parecer, ese milagrito se debe a tres hombres. Lo sostiene José Rosas Ribeyro en el número 5 de Intermezzo Tropical: alentados por Hildebrando Pérez, Elqui Burgos y yo utilizamos el mundo desgarrado, angustiado, autodestructivo (...) que se percibía en los apuntes desordenados (...) para construir tres poemas que queríamos redondos. Dice “utilizamos”, dice “construir”. Sugiere que los versos originales no pasaban de “apuntes desordenados” y que, por supuesto, no eran “redondos”. O sea, cortaron, pegaron, tacharon, zurcieron… y luego se callaron, por más de 30 años. César Gutiérrez diría que los buenos muchachos (muchachitos del ayer) “ensamblaron” o “samplearon” los versos de MEC. La pregunta sería: ¿ensamblar o samplear equivale a crear?(SIGUE EN EL PRIMER COMMENT)

BOLAÑO: CADAVER EXQUISITO

2008-03-15T14:37:00.000-07:00

Anónimo dijo...
Como homenaje me parece una buena idea. Aunque el gran Roberto siempre detestó a los críticos. Tengo curiosidad por ver el DVD y la entrevista inédita. Suerte.

Gustavo Faverón Patriau dijo...
¿Por qué ese afán de proyectar sobre Bolaño los fantasmas de cada uno? Bolaño no odiaba a los críticos ni era un marginal al establishment cultural. Era un escritor de Anagrama y uno de sus mejores amigos, albacea de su herencia literaria, fue el crítico Ignacio Echeverría. Que fuera un librepensador y capaz de criticar duramente los lados oscuros del sistema cultural, es completamente distinto.

Anónimo dijo...
Tú lo debes saber mejor que nadie, eres un experto en eso. Pues, te estas tomando meses para proyectar tus fantasmas junto a docenas de otros fantasmas ajenos en el libro que vas a publicar. Y todavía en el título pretendes resaltar que Bolaño es un salvaje.

Ese adjetivo me parece tan desafortunado, que no me extrañaría que el gran Roberto utilice su voz de ultratumba para hablarte sobre colosal error.

El Detective Culto

Gustavo Faverón Patriau dijo...
Buena. O sea que cuando él usó el término "detectives salvajes" lo hizo para insultar a sus personajes. Va pa´ la peña.

Y MELISSA CONTINUA DETENIDA

2008-03-06T08:58:00.000-08:00

Gustavo Faverón Patriau dijo...
Te equivocas, Silvio. Mi texto dice desde el primer párrafo que mi opinión no tiene nada que ver ni con las leyes ni las presunciones del derecho. Fuera de la presunción de inocencia de nuestro sistema legal, y fuera del lenguaje del derecho, es mi prerrogativa usar las palabra "inocente" en toda la variedad de sentidos que le da nuestra idioma. No es una prerrogativa especial: la tenemos todos los hablantes de español. No me quieras hacer hablar como abogado, pues. Por lo menos no cuando estoy diciendo explícitamente que NO estoy hablando dentro de ese paradigma. Si no, cuando tú hablas de asesinato en el caso de los muertos de la huelga agraria, alguien saldrá a decirte que no puedes usar ese término hasta que alguien te muestre las pruebas fehacientes de que se trató exactamente de lo que la ley llama un "asesinato". Porque obviamente, cuando hablas de asesinato, estás diciendo que hay una o más personas (tan de carne y hueso como esta poeta) que son culpables de asesinato. Sabes, claro, que los asesinatos no se cometen solos.

Por otro lado, es obvio que estás leyendo mi texto con un poco de mala leche. Si mañana alguien me dice "han arrestado a Silvio por vender anticuchos de caballo", yo diré "caray, ojalá sea inocente". ¿Eso querría decir que te estoy echando la culpa de vender anticuchos de caballo? No pues, Silvio, quiere decir que no solo supongo sino que además deseo que sea una falsa acusación. ¿Expresa un cierto grado de duda? Obviamente, y ni tú ni nadie ....

NO BLOG FOR OLD MEN

2008-02-26T09:21:00.000-08:00

Anonymous said...
DINTILAKOS: Tienen que enmarcar esta cita de Salas"Para terminar, quiero hacer notar la discreción con la que Gustavo ha estado manejando los efectos de las calumnias a las que se ha referido. Conozco a Gustavo desde hace muchos años y, pese a que conversamos casi todos los días, desconocía las historias que aquí ha contado. Me acabo de enterar gracias a su comentario. Quiero hacer notar entonces el estoicismo con el que ha estado asumiendo las consecuencias de dar su opinión y de no conceder. Puedo dar fe que se su parte no hay ningún ánimo conspirativo ni de venganza y que lo que más lo anima a salir a expresar sus ideas es el interés por promover un ambiente intelectual más crítico y más disidente. Esto ha tenido un precio pero ya sabemos que esa es la consecuencia de ir a contracorriente."

MAC:¿DEJA VÚ?

2008-02-24T11:23:00.000-08:00

Alfredo Vanini
Amigos y detractores, los saluda Alfredo Vanini. Gracias por dedicar un poco de su tiempo a escuchar lo que digo y sobre todo gracias por sus opiniones, ya sean favorables o en contra. Lo único que anhelo es vivir en una sociedad igualitaria y justa en la que cada ciudadano tenga los mismos derechos. Amo el arte y la cultura, siempre que surjan de un espíritu libre y honesto, solo así llegarán al pueblo. Por eso desprecio a los farsantes que hacen del conocimiento y del placer estético una marca de distinción social. No pretendo ser un héroe, pero sí decir clara y abiertamente lo que pienso acerca de lo que se decide en nuestra sociedad. Javier, eso de Gozález Prada me ha estremecido, pero es tremendamente exagerado: no le llego a los talones a este gran anarquista peruano.
Gracias a Luis Carlos por permitirme hablar. El sí es un verdadero anarquista.

QUE BONITA FAMILIA

2008-02-22T10:39:00.000-08:00

Faveron es INOCEEEENTEEEEE said...
El abogado dice:

"Qué les cuesta tener un poquito más presente (como sí lo hace el mismo Burneo) que Burneo/Spencer no es la víctima del plagio (aunque es obvio que se sienta directamente afectado). Qué les cuesta reivindicar más al autor, en vez de formular la noticia de una manera tan inexacta que al final parecen darle a Saldarriaga tras cuernos palos, olvidando que él es el plagiado, y no el administrador del blog.

(¿A alguien se le hubiera ocurrido decir que la víctima del plagio en el caso de un artículo de Bryce tomado del diario La Nación era el editor de La Nación, y no el autor del articulo?: No. Ese es el motivo por el cual en las decenas de posts que se escribieron sobre el caso Bryce se aludió a todos y cada uno de los autores plagiados y no a los propietarios, directores o editores del las revistas o diarios, con la sola excepción, escasa y tangencial, de los que fueron entrevistados por agencias de noticias)."

El fiscal presenta pruebas:

"Todo plagio es igualmente condenable. Lo que uno lee bajo la firma de una persona debería ser siempre el producto del esfuerzo de esa persona. Por otra parte, debo decir como ex editor de Somos, que según los estatutos del diario, El Comercio es dueño de los derechos de autor de todos los textos escritos por sus periodistas, de modo que, estrictamente hablando, el plagio es contra El Comercio y no contra esos cuatro periodistas, que, por supuesto, tienen todo el derecho del mundo de sentirse burlados por León."

SOY INOCEEEEEEEENTEEEEEEEE

ESTO SI ES EN SERIO

2008-02-15T12:02:00.000-08:00

Alexis
Iparra
guirre Castro said...
Adminis
tradores de PUERTO EL HUECO:

Aprovecho su tribuna por última vez, para dirigirme al doctor Gustavo Faverón Patriau.

Estimado Gustavo:

Has afirmado lo siguiente:

“Que quede clara una cosa: no se trata simplemente de un autor A echándole flores a un autor B por pura amistad. No. Se trata de dos autores, A y B (o quizás más), que inventan la existencia de un tercero, lo hacen pasar por crítico literario, le consiguen un espacio en un medio masivo, le inventan un prestigio, y luego utilizan todo eso para decir que A o B o ambos son grandes escritores, escritores “brillantes”, lo mejor de su generación. Y lo hacen en una página comercial, utilizando ilegítimamente las obras ajenas y burlándose del esfuerzo de escritores, editoriales y distribuidores con el único fin de favorecer sus pequeños intereses personales.

Es decir, no es una argolla más, sino toda una operación fraudulenta”.

Ese enunciado se refiere a mi ya sea como A o B, dentro de los márgenes de referencia de tu texto. Al respecto quiero señalar el orden legal vigente:

CODIGO PENAL
(…)

CAPITULO UNICO
INJURIA, CALUMNIA Y DIFAMACION

Artículo 130.- Injuria
El que ofende o ultraja a una persona con palabras, gestos o vías de hecho, será reprimido con prestación de servicio comunitario de diez a cuarenta jornadas o con sesenta a noventa días-multa.(SIGUE EN EL PRIMER COMMENT)

HACIENDO EL RIDICULO 2

2008-02-12T10:10:00.000-08:00

Caíste, Faverón Febrero 11, 2008
Conversando (vía Messenger) con mi amigo Jesús Hidalgo sobre cómo sorprender a los lectores habituales del blog con alguna broma por mi cumpleaños, me sugirió “confesar” que administraba la polémica y vapuleada página Puertoelhueco. Meditándolo durante algunos días, una apetitosa idea, aún más fascinante y provocadora, irrumpió en mi mente: “desenmascarar” a la misteriosa Vaca Profana, reseñista de Terra Perú, asumiendo su personalidad. El contexto y los antecedentes otorgaban verosimilitud a semejante travesura: durante cierto tiempo, circularon rumores sindicándome como perpetrador de ignominiosas reseñas contra figuras mayores del canon literario reciente. Sin embargo, mi propósito más pretencioso (ignoro si llegó a cumplirse como deseaba) era provocar la reacciones de quienes ingenua o maliciosamente creían en semejantes patrañas y se encargaban de difundirlas a través de la blogósfera. Sin ocultar cierta inofensiva perversidad, apenas buscaba reírme con las nefastas consecuencias de aceptar a pie juntillas la información que se distribuye a través de internet y basarse en ellas para hacer escarnio de personas no involucradas en el asunto. Me refiero en concreto a Gustavo Faverón quien, sin contar con pruebas que certifiquen sus aserciones (además de mi ficticia “confesión”), inmiscuye de inmediato a Alexis Iparraguirre en un hipotético juego de elogios conmigo a través de la Vaca leyendo sus reseñas de manera tendenciosa y, como podemos ahora comprobarlo, irreal, nacido de la neurosis y los delirios de persecución de su autor, como si poblara sus demenciales pesadillas, sus arrebatos de intelectual incuestionable. Alexis podría acusarlo con tranquilidad por difamación, pero dudo que practique el amedrentamiento legal siquiera para replicar a sus contendores.(SIGUE EN EL PRIMER COMMENT)

¿SIGUE LA CACERIA DE BRUJAS?

2008-02-06T09:15:00.000-08:00

antifascista dijo...
Silvio:
Como se desprende de tu análisis, el término maoísta es insuficiente y confuso. Pero hay, en este caso, dos personas cuya pretensión es agraviar (y, de paso, descalificar) con el término a otros dos escritores. Me refiero a Iván Thays y Gustavo Faverón en sus referencias sobre Miguel Gutiérrez y Oswaldo Reynoso. Las declaraciones de los primeros rozan el maccarthismo y eso, de por sí, y en un supuesto debate literario, dice mucho o, mejor dicho, revela un matiz ideológico en su acusación. Concuerdo contigo en que esas imputaciones, de tanto repetirse, son golpes al aire, pero igual poseen un tono de ajuste de cuentas que roza la "cacería de brujas". Además, en el párrafo final de su post, Faverón comete un grueso error de lectura: Reynoso viene afirmando que los cuentos que ha leído en la selección Cantos de Ayrabamba, hecha por condenados del penal Castro Castro, muestran "ternura", pero de ahí a considerar que porque sus autores hayan sido o sean senderistas, estos cuentos merecen ser descalificados, nos parece desconcertante, ya que ni siquiera se les da la oportunidad de ser leídos o de conocer su contenido. Quizás Faverón desconozca el trabajo literario que se realiza con los presos del penal Castro Castro -iniciado por el padre Hubert Lanssiers- o quizás sienta que la competencia a su antología Toda la sangre lo termine relegando. Un crítico literario cuyo supuesto material es precisamente el textual y que se autoproclama "serio" queda descalificado de plano si "adelanta opinión" en el caso de un libro. Así como los jueces o fiscales frente a un proceso. Esta es una muestra, como vemos, más de la arrogancia e ignorancia a la cual el señor Faverón nos tiene acostumbrados.

FOTOCHECK LITERARIO DE ENERO

2008-01-30T14:40:00.000-08:00

Miroslav Langüeronski said...
FOTOCHECK LITERARIO DE ENERO
SALAS. Se opone a todo en nombre de la moralidad; debería revisar su lista de pecados capitales: la gula también conduce al infierno;). Conectado mediante tubos de respiración y sensores laberínticos a la matrix, la capsula-soporte vital del asesante inquisidor de todo lo escrito, se ha movido dos centimetros en defensa de la movida Ángeles-Thays (alias Fantomas) contra García Falcón. Como de taquito se defendía a Iparraguirre, salió al toque a emitir beeps de disgusto hacia el libro de este. Michelena también. Bueno, tampoco les gusta a nadie lo que ellos escriben así que están en parches.GARCíA FALCÓN E IPARRAGUIRRE. Gracias a maniobras que no son de conocimiento público, la pareja de Todino y todinito ha conseguido el espacio mediático que necesitaban. Bien por ellos. Pero algunos no se lo van a reconocer aunque escriban en el New York Times (EL hablador, por citar a algunos). Siguen la técnica del silencio de Coral. AUnque cuidado, que Coral está empachado de tanto esconderse en el anonimato y amenaza vomitar fuerte y claro. Smeagol se prepara, pero también los que juegan chancalalata con su carabina. Rilo está cerca...FAVERÓN y THAYS. La sociedad de pompas mutuas por excelencia. La Gaga pega a su mujer, Faverón guarda silencio. Faverón insulta a alguien por su orientación sexual, la calavera de Gaga estaba mirando a otro lado. Gthays levanta a su actual calentado como escritora -una intrascendente- y Favi no dice nada de la pertinencia del uso de los espacios de la televisión pública. Favi sonrie con su combi, patea a Silvio, dice pa que tanto salto si el piso es plano (ya está a punto de alcanzar a patadita García) y el gran combo en pleno aplaude, mientras Gus hace mueca cachosa al respetable desde el balcón (misma escena de Love Story de Acevedo). Viva la seriedad de los bloggers respetables.BOMBARDERO. Bien, gracias. Chupando en la misma fiesta en que a Alarcón le dio diablos azules porque ya saben que quien escribe en castellano es su papi.OCRAM. La chela lo delató en plan de trepa-trepa. Que su perfil periodista cámara al hombro no los confunda. Como ex-psirrosis hace todo por un cherry (PÓNGAME LA CÁMARA, CARAJO). Mata a su madre por vender. Le hace ojitos a Thays para salir juntos en 3G porque de la misma pata cojean. Espera que corte de blogger lo apadrine en alianza recontra estratégica con el gran combo, que lo "cuarentenea" como Faverón a Coral (fiel al castigo).

¿LOS AÑOS MARAVILLOSOS?

2008-01-26T16:43:00.000-08:00

OCRAM Y SU CHELA EN CUARENTENA

2008-01-04T11:37:00.000-08:00

ocram dijo...
AMIGOS DEL GCC: Estoy en NY. Unas chelitas en el Village? Y que siga la racha de buen humor.
------------------------------
silvio rendon dijo...
Sr. Sifuentes,

Su idea no es mala y ojalá llegue el momento de socializar con unas chelas de testigo, pero en estos momentos Vd. está en cuarentena. Un avance pequeño (y no correspondido), pero avance al fin.
-------------------------------
ocram dijo...
(Dejo constancia de mi choteada. Estare en cuarentena, pero el Pensamiento Sifuentes no se contagia compartiendo chelas. Que tal discriminacion)

Saluditos,

m

LOS TRES CHIFLADOS DE LA BLOGOSFERA

2008-01-02T09:09:00.000-08:00

Hola Daniel,
La verdad es que no me ha gustado nada, pero nada, esta broma. Creo que sera mejor que a partir de ahora sigamos caminos separados. Lo mismo se aplica a Gustavo.
Que les vaya bien,
Silvio
Silvio Rendon
------------------
Cómo vas a deshacerte de nosotros, si nosotros te hemos creado? ¿Dónde se ha visto que un personaje ficticio se rebele contra sus autores?
Gustavo Faveron Patriau
------------------
Y dale con lo mismo. ¿Te suena "La Rosa Púrpura de El Cairo"?

En todo caso, Faverón, en estos momentos, en que deberíamos cerrar filas y estar más unidos que nunca, tú vienes con esta inoportuna broma. Inadmisible.
Silvio Rendon
-------------------------
Inadmisible es el silencio cómplice de Salas, que tira la piedra y esconde la mano.
Gustavo Faveron Patriau
-------------------
Aquí los únicos bromistas son quienes siguen haciéndole creer a la gente que Silvio Rendón es una persona de carne y hueso. A ver, por qué no publican fotos de infancia, con sus amigos en la universidad, etc... Lo peor de todo es que ahora ya no entiendo quién es la persona que escribe las respuestas de Silvio. ¿Será Daniel? Ya no confío en nadie.
Gustavo Faveron Patriau
------------------------------
Pues a mi el GCC, como le dije a Silvio ya, no es lo mismo sin Daniel y Gustavo. No quiero ofender a nadie pero los post de todos los demás juntos no se equiparan a los de Daniel (no digo Gustavo porque creo que solo ha posteado una vez), cuyas opiniones siempre he compartido y me parecen sofisticadas. Y creo que el GCC pierde mucho si deja ir a intelectuales de este nivel. Silvio: reconsidera por favor.
Susana
-----------------------
Susana,

Yo no opino igual, creo que El GCC está mucho mejor así y es más, estaría mucho mejor sin ti también.
Giovanna Aguilar Andía
-------------------------
Pues no me voy. Si a alguien no le gusta mi presencia tendrá que aguantarla nomás... El GCC es el blog donde pongo mis ideas sobre temas que no tienen relación con la psicología/educación (eso va en mi propio blog) así que aquí me quedo aunque discrepe con la poca correa de Silvio (o quien sea que usurpe su identidad ahora).
Susana
---------------------
Y ya que estamos sincerándonos: ¿por que no sacar del GCC a aquellos que están pero no aportan nada porque no postean casi nunca? Muchos están aquí y se benefician de la fama del blog sin realmente hacer nada... Eso está mal. Y otra cosa: creo que algunos post deberían pasar por un revisor, es inadmisible que gente del GCC tenga faltas ortográficas. Me da vergüenza ajena! (por eso extraño la pluma de Daniel...)
Susana
-----------------
Los lectores se darán cuenta ahora, quizá demasiado tarde, de que en este blog hay al menos dos personas con espíritu autoritario: Silvio y Giovanna. Por suerte sabemos que Silvio no existe. ¿Pero quién nos asegura que Giovanna sí? Yo nunca la he visto en persona.

Carlos: ¿Así que crees que deberíamos disculparnos? Al menos nosotros hemos confesado nuestra pequeña invención. Pero acá nadie dice nada de los otros tejemanejes del GCC.
Gustavo Faveron Patriau

EL POST DEL AÑO: THE WAR OF THE BLOG(actualizado)

2007-12-31T09:45:00.000-08:00

BALANCE Y LIQUIDACION DE LIBROS EN PUERTOELHUECO
AUSTER(brooklyn follies, el palacio de la luna, el pais de las ultimas cosas, la invencion de la soledad, la soledad del laberinto, la tilogia de nueva york, leviatan, la noche del oráculo, ciudad de cristal, Tombuctú, mr.vertigo, fantasmas, el libro de las ilusiones, el cuaderno rojo) BOWLES(relatos) COETZEE(en medio de ninguna parte, desgracia, infancia, juventud) PAUL VIRILIO(el procedimiento silencio, estetica de la desaparición, la ciudad sobreexpuesta) BOLAÑO(2666, amberes, amuleto, el gaucho insufrible, entre paréntesis, estrella distante, la literatura nazi en america, llamadas telefonicas, tres, los detectives salvajes, los perros romanticos, monsieur pain, nocturno de chile, pista de hielo, putas asesinas, una novelita lumpen.) LEVRERO(aguas salobres, espacios libres, el lugar, la ciudad, paris) LISPECTOR(silencio) PARRA(obra gruesa, poemas y antipoemas, artefactos visuales) PIGLIA(ideología y accion en borges, nombre falso, respiración artificial, literatura y psicoanalisis) VOLPI(el fin de la locura, en busca de klingsor)
SAID(orientalism, un pueblo con necesidad de liderazgo, zionism fron the standpoint of its victims) EAGLETON(una introduccion a la teoria literaria) BARTHES(el efecto de realidad, introd.al analisis estructural de los relatos, denotaron y connotación, critica y verdad, el grado zero de la escritura) BLOOM(sobre borges, donde se encuentra la sabiduría) GOMBROWICZ(curso de filosofia) PEREC(tentativa de agotar un lugar parisino) VILA MATAS(bartleby y compañía, monologo café sport, la asesina ilustrada) WALSER(el paseo) PESSOA(poemas antologia, poesia alvaro de campos, libro del desasosiego, poemas inconjuntos alberto cairo)
DELILLO(underworld(in), cosmópolis(in)) GIBSON(neuromante, regions partadas) AUGE(sobremodernidad) BAUDRILLARD(el crimen perfecto, la illusion vital, olvidar a Foucault, cultura y simulacro, el otro por si mismo, America, articulos, de la seduccion, la guerra del golfo no ha tenido lugar, las estrategias fatales, el duelo) DELEUZE(conversaciones, deseo y placer, la logica del sentido) FOUCAULT(el orden del discurso, genealogía del racismo, la vida de los hombres infames, el sujeto y el poder, la verdad y las formas juridicas, yo pierre riviere habiendo degollado, microfísica del poder, tecnologías del yo, las palabras y las cosas, que es la ilustración, el pensamiento del afuera, la fuerza del loco) KLOSSOWSKI(nietzsche y el circulo vicioso)
LYOTARD(la condicion postmoderna) SLOTERDIJK(reglas para el parque humano, el desprecio de las masas) VATTIMO(la sociedad transparente, dialogo sobre la globalización, la voluntad de poder como arte, el sujeto y las mascaras, creer que se cree, heidegger y la poesia como ocaso del lenguaje) DERRIDA(del espiritu, el teatro de la crueldad, la estructura el signo y el juego, tiempo y presencia, una filosofia deconstrucyiva, la diferencia, las muertes de roland barthes, palabra, semiologia y gramatologia, escritura y deconstruccion)

FELIZ NAVIDAD, ESTE POST SE AUTODESTRUIRA EN 24 HORAS, !CHAPEN SU LIBRO YA¡

2007-12-26T15:56:00.000-08:00

EN FORMATO PDF, PUERTOELHUECO LES REGALA LIBROS INTEGROS. PERO NO SON TODOS LOS QUE ESTAN. TENEMOS DE EAGLETON, AUSTER, BAJTIN, DELEUZE, DERRIDA, FOUCAULT, BOLAÑO, BAUDRILLARD, WALSER Y UN LARGO ETCETERA QUE SE IRAN INCLUYENDO. SOLO TIENES QUE PONER UN COMMENT SOLICITANDO UN LIBRO POR VEZ, DEJANDONOS UN MAIL PARA MANDARTELO INMEDIATAMENTE.

¿PIZARRO Y PIZARRON?

2007-12-18T13:12:00.000-08:00

Anonymous dijo...
Lo que no entiendo de Fantomas, que empieza sospechosamente a hacerle guiños más que elegantes a Faveron, es que los insultos y calumnias de Faverón le parecen chistes y los chistes de puertoelhueco le parecen insultos y calumnias propios de un urinario. Cuál es la diferencia. Acaso Fantomas prefiere que el humor ataña a conceptos y no a funciones fisiológicas. Eso es una diferencia estética y no moral acaso. O sea que Faveron si puede insultar impunemente y ser celebrado porque es conceptuoso. Que elegante y sofisticado que te estas volviendo Fantomas, casi como nuestra susanita F. y es realmente una pena que sea así. No comparto que puertoelhueco tenga a Faveron monotematicamente, eso ya es asunto de literatos, salvo que nos tengas que decir también ahora, que ya mandaste tu cuentito a Quipu. Es sintomático notar como es que a un grupo de bloggers, últimamente, les esta empezando a gustar que los insulte Faverón, quizá porque se toma diez minutos para pensar el insulto en un sofisticado seudo academicismo culto, que en cambio los chistes de puertoelhueco que más huelen a cultura popular, que para ciertos bloggers es sinónimo de basura, letrina, etc. Me parece que tal gusto extraviado en exquisiteces de ciertos bloggers valdría la pena si a Faveron le importara, pero le importa un comino. Es una situación muy parecida con la de Claudio Pizarro, creo que todos ya sospechábamos que a Pizarro la selección le importaba un carajo, incluso algunos periodistas lo decían en sus respectivos medios, pero también fuimos testigos de otro hecho curioso, vimos como la mayoría de esos periodistas se cortaban cuando lo tenían al frente, es más, cuando sabían que lo iban a entrevistar no perdían la ocasión para acicalarse “elegantemente” y así tratar de parecer infructuosamente metrosexuales, pero no hacían otra cosa que el ridículo, y después no sabían ni que preguntarle. Si un día Faveron se conecta amargo a la Web, es muy probable que patee hasta al elegante de Fantomas que es nuevo en estos menesteres oportunistas de mover la cola a su puerta. Muy pronto seguramente le abrirán la puerta y veremos al tal Fantomas unido a la secta VIP Gran Combo Club, cuando les convenga a ellos.
(SIGUE EN EL PRIMER COMMENT)

FAVERON / ALVAREZ: GUERRA SANTA EN LA BLOGOSFERA

2007-12-05T09:47:00.000-08:00

Todos los putos Faverón del mundo
CRISTINO PRO-CRASTINA

Todos los putos Favarón del mundo
Todos los putos favorón del mundo
Que salen a corretean su trasero políticamente correcto humanista
Por las praderas del alma mater yankee
Y a la vista de un yiyo de vaqueros apretados
Un yiyo como Terence Stand en Teorema e.i.
Inmediatamente
Saka de su faltrikera su fujimore inflable
La sopla hasta llenarla de aliento lujurioso asorochado
Y se acuesta sobre ella
Abriéndose de piernas pa’ recibir la gran pija aria
políticamente correcta sin poses
esa sola ke descargará la gran cagada estreñida de su
interioridad de crítico post-crítico
Todos los putos favarón del mundo se la comen cruda a los poetas
Que siempre han despreciado a toda esa “gentecilla” secundaria (grass)
O Eliot o Bloom: Eliot
O Nabokov o Bloom: Nabokov
O P.Garasse o Rabelais...
Los críticos
Nunca importaron
(CONTINUA EN EL PRIMER COMMENT)

80M84RD3R080M84RD3R080M84RD3R0

2007-12-01T13:48:00.000-08:00

alguien decía que al escuchar la palabra cultura sacaba su pistola

yo escucho eso mismo y hago otra cosa
y escribo
y existo: después de 4 años deambulando por madrid, ny y lima, 80M84RD3R0 alzará vuelo desde characatown gracias al aporte de los amigos de siempre y del gobierno regional de arequipa, presidido por un filósofo con algo que 6 editoriales en 2 continentes jamás tuvieron
del contenido se ocuparon un señor doctor, una revista literaria, un blog, otro blog, el mismo blog, un primer adelanto en blog, otro adelanto más depurado en blog, su rebote en otro blog, la aparición de dos capítulos en blog, una antología de recaídas en red y papel, un periódico, otro periódico, una revista po-mo de lima, una revista universitaria de u.s.a., una exégesis en españa, un diario de mi pueblo, otro diario de mi pueblo, la tele de mi pueblo y el buen google
(es tan bueno que acoge a chismógrafos encriptados, aleves digitales, ciberanónimos, ciberandinos, cibercriollos, suplantadores, retropensadores, periodistas, reseñistas, solaperos, copistas, carteristas, escapistas, gatilleros, grafiteros de wc y otros activos miembros de un quehacer literario que se escribe con p de…)
del físico, una armada electrónica comandada por la pintora susana bouroncle que generó un libro-objeto de 17x24 cm., 600 páginas de papel couché-mate interior y tapa sectorizada en rojo, negro y plata (hablan las imágenes)

la edición estuvo al extremo cuidado de la escritora mónica belevan

para terminar de lubricar el engranaje —completar lo que falta y sacarlo de donde

está— se necesita algo de combustible. así que se apela a la socorrida pre-venta: hay una cuenta bancaria*: con el voucher podrás recoger tu ejemplar en las barras de juanito y mochileros. si eres abstemio/a, en los comments especifica el horario y las coordenadas para alcanzártelo (entrega a domicilio)

costará S/. 85.00 en librerías, pero S/. 60.00 o su equivalente para quienes se anoten aquí

ZIZEK: ¿RECONCILIACION Y GUERRA POPULAR EN LA BOGoSFERA?

2007-11-29T15:48:00.000-08:00

Slavoj Zizek, nuestro prójimo

Por Victoria Guerrero
Ayer, lunes, Slavoj Zizek dio una charla en la Universidad de Boston. Como siempre fue animada y de gran pasión por la discusión. Esto es algo no muy común en estos tiempos de "tolerancia". Fueron dos horas intensas de exposición. Lamentablemente no hubo mucho tiempo para las preguntas y siempre quedan los vacíos de lo dicho en una ponencia que pretende ser provocadora, más en un tipo como Zizek, que en los Estados Unidos debe ser considerado políticamente incorrecto, o un vulgar, como él mismo lo dice.
El título de su ponencia fue "Fear Thy Neighbor as Thyself: Antinomies of Tolerant Reason", algo así como "Teme a tu prójimo como a ti mismo: Antinomias de la razón tolerante". Y precisamente su exposición empezó con las preguntas ¿qué significa ser tolerante?, ¿no es acaso la tolerancia una manera de la intolerancia?
Para Zizek en el mundo de hoy, donde las ciudades están cada vez más pobladas de diferentes grupos étnicos, culturales y de género, la tolerancia es el modo que las sociedades postmodernas emplean para distanciarse del otro, del prójimo, del vecino.(SIGUE EN EL PRIMER COMMENT)

¿BEDOYA CALETA?

2007-11-23T11:10:00.000-08:00

-¿Hace cuanto que escribes?
-Desde que era muy chico siempre tuve una fascinación por la palabra, por hacer y por deshacer ccon nombrar. No soy una persona particularmente extrovertida, no soy muy sociable, entonces el lenguaje, las palabras te permitian estructurar un mundo sin necesidad de mucho contacto con tu prójimo. No es que yo decidí quiero escribir y voy a escribir, sino que aparece como algo natural, como ir a lavarte los dientes. Creo que es una manifestación más de lo que eres. El hecho de que luego, ya con el tiempo vayas descubriendo de que además de una forma de ser hay un oficio, una disciplina detrás, ya es otro tema. Una disciplina que además puedes aprender. En realidad no me parece que sea nada heroico ni admirable escribir. Conozco genteque no es nada articulada verbalmente pero es gente maravillosa. A mi me interesa la gente que vale la pena, escriban o no. Mi meta no es triunfar en este asunto. Me molesta un poco este aire heroico, de grandeza, que se le quiere dar al escritor, al artista en general. Sobre todo en estos tiempos en que ser artista es básicamente ser un marketero. Eso es repugnante. Para mí escribir no es una carrera, en el sentido de que quiero publicar acá, para mí esto es una vaina personal, una preocupación personal que creo que es por mi forma de ser

-¿Por que publicaste entonces?
Para hacer otra cosa. Cuando un libro está publicado como que libero de un lastre una maleta llena de piedras, dejo esto y hago camino, hago otra cosa. Últimamente hay toda esta cultura del éxito, de la gente a la que le va bien, del triunfo. A mi me pone de mal humor, no me gusta, no me la creo. En este país hay tantas carencias, que un monigote se ponga a hablar de sus pequeños éxitos me parece tan absurdo. Y los veo yo, monigote tras monigote, hablando de su vida y obra como si hubieran detenido el mundo. ¿No te aburre a ti? Yo no creo que se escriba para eso. No es modestía, es la certeza cristiana de no tener nada que esperar a cambio por lo que haces. Tu tocas algun instrumento?

-No

-Yo toco la batería. Cuando estas tocando el instrumento, no esperas nada a cambio. Solamente el hecho de hacerlo es lo que retribuye. Por que a la gente le costará tanto trabajo retribuirse lo que hace. Si el pintor pinta, pinta, por que luego van corriendo a Somos y tienen que salir en la caratula, y todos se justifican, si hermano, hay que vender. El artista no puede ser un comerciante más, un ambulante más del mercado. No te hablo de pureza, pero si de ser una persona un poco más sensata. Si ya optó por morirse de hambre, por tener la vida más difícil, que haga la pelea un poco digna pues. (tomado de los anexos del Útero)

POETA MONTSERRAT ALVAREZ EN LIMA

2007-11-18T09:38:00.000-08:00

Poesía en pie de rock
Cuando Montserrat Álvarez publicó su primer libro, Zona Dark (1991), su diáfana agresividad y sus versos maravillosamente musicales, dejaron una profunda huella, hasta convertirlo en un libro de culto. Con el tiempo partió a Paraguay, y hoy, diez años después de su anterior retorno, nos visita con un nuevo y contundente libro: Bala perdida (ediciones El billar de Lucrecia, 2007). Su voz y fervor personalísimos hablan a las claras de su madurez poética.

Por Enrique Sánchez Hernani
El Comercio 18-11-07
¿De dónde partió tu necesidad de escribir poesía?
-Ocurrió en un momento crucial en el cual intentaba afirmar las fronteras de mi identidad. Es decir, no hacer lo que se esperaba de mí, ni cumplir las expectativas de nadie, de mis profesores o mis padres. Empecé a escribir en la adolescencia, a los 15 recién cumplidos. Para mí era algo urgente porque ese momento era especialmente peligroso por cierta simbiosis que tenía, del tipo Norman Bates en Sicosis.

¿Hubo alguna experiencia en especial que te indujo a escribir?
-Estando en Zaragoza, en un concierto de rock, en un momento dado me aparté de mi grupo de amigos, porque tenía la idea de que tenía que decir algo. Eso me ha seguido pasando: para mí la poesía es una especie de ritmo, incluso corporal, y no puedo estar sentada o tirada, sino que es una cosa muy violenta, muy de concierto de rock. Y cuando el poema es muy terrible, hasta ocurre cierta violencia física, como golpear paredes y eso.(SIGUE EN EL PRIMER COMMENT)

HILDEBRANDT : ¡¡BASTA FAVERÓN, POR QUE NO TE CALLAS!!

2007-11-10T18:30:00.000-08:00

Cesar Hildebrandt dijo...
Para no hablar de Gustavo Faverón, el joven prodigio de la crítica literaria, un hombre talentoso, sin duda, pero capaz de escribirle a un adversario intelectual el siguiente correo electrónico, fechado en febrero del 2006:“¿Por qué tienes esa peculiar fijación con mi vida sexual, Payasito?¿Todavía te queda el trauma de tu tirada callejera con un flete en la televisión?¿Es ese rochecito el que te ha vuelto loco?...Anda, pues, diviértete: si te levantas a algún otro muchachito que sea a puertas cerradas…”Lo asombroso es que Faverón envió esas líneas indignas desde su cuenta de correos del Bowdoin College, la afamada institución universitaria de Maine donde prestaba servicios al momento de redactarlas.Y lo increíble es que el adversario no había hablado para nada de la “vida sexual” sino de la “vida social” del señor Faverón. Todo indica que una intervención del inconsciente lo hizo enfurecer hasta mostrar la chaira lumpen que brilló más que su ingenio.¿Estos son los embajadores de la cultura peruana? A veces pienso que Sendero derrotó al Perú y que impuso, al final, en general, en la tele y en la cultura, en el periodismo y en el empresariado, en la crítica teatral y literaria –con las excepciones escuálidas del caso– los métodos brutales del sálvese-quien-pueda.

¿DE STAR WARS A STAR TREK?

2007-11-01T10:10:00.000-07:00

Silvio Rendon dijo...

Creo, finalmente, que no estuviste fino(Gustavo) en tergiversar mi posición sobre el tema como un intento de prohibición. Una cosa es participar en un debate con una opinión que propone por donde debe ir el debate, y otra, muy distinta, es acallarlo.

Susana dijo...

Silvio:Tus comentarios son demasiado inteligentes, bien armados y argumentados, sofisticados y decentes para que este tipo de gente te entienda.

Alexis Iparraguirre said...
Debo de señalar que conozco personalmente a más de un miembro del GCC y que respeto la capacidad de su inteligencia y su potencia para reflexionar y tomar decisiones. Sin embargo, también debo de señalar que en las discusiones, censuras y exclusiones de algunos -los más beligerantes- pervive una moral bastante peculiar, que se rige por la lógica de grupos que, lamentablemente, parece que rigió durante los ochenta entre los alumnos de nuestra casa de estudios, cuando la imagen de "inteligencia" daba más prestigio que ahora, en una PUCP, según opinión pública, muchó más exclusivista y snob. No hago mal, si parafraseo esa moral así: "Tú eres mi pata, eres inteligente". De ello se sigue una lealtad a medias infantil, a medias diplomática del tipo: "Si eres mi pata y te equivocas, solo te maleas (porque si no, arruinas mi imagen de inteligente); si no eres mi pata y te equivocas, entonces sí eres una bestia y te cae con todo". Ello puede explicarse por la natural desconfianza entre grupos que, provenían de una Lima múltiple, y quienes de seguro veían en cada diferencia una señal para tachar o discriminar, y no, como nos ha enseñado a las malas la violencia política, una posibilidad de acoger e integrar. A ello debe añadirse también la natural cuota de suspicacias paranoicas que implicaba entonces participar en la vida política -todos los GCC han hecho política universitaria en una época furiosamente ideologizada, pero solo de la puerta de la universidad para adentro- y las cuotas de tensión y simulación que implica vivir entre el jolgorio de la juventud y la aspiración a integrarse a la docencia en una institucíón que, por esos años, era notoriamente más conservadora que hoy. Lamentablemente, me parece, los blogger maduros de hoy reflejan toda la red de contradicciones larvadas desde entonces, que implicam una fuerte disociacíón de la personalidad entre discursos públicos y miedos privados. Afortunadamente, los noventas fueron mejores años para la Católica.

¿CARGAMONTON CONTRA EL PASADO?

2007-10-27T12:07:00.000-07:00

nesto dijo...
Por lo visto a alguien le intereza revolver el pasado con el pretexto del tema de Monica Feria(hago notar que los ultimos anonimos han sido copiados del blog de faveron), ahora otra vez se empieza a hablar de ASALTO AL CIELO, y todos sabemos del papel indignante que cumplio Faveron en ese informe delator redactado por Coral e instigado por Malca. Si vergonzante son los plagios de Bryce, como habria de calificar este otro acto que le costo el puesto a Mazzotti en Harvard, lamentable.

EL IMPERIO CONTRAATACA: INDECOPI EXCULPA A BRYCE

2007-10-22T17:51:00.000-07:00

Anonimo dijo…
el indecopi no da pie en bola. primero sancionan a nicolás yerovi por plagiar su propia obra (solamente en perú). luego, desestiman la denuncia de herbert morote contra alfredo bryce echenique por un plagio cometido en un artículo publicado en el comercio. claro, el peritaje fue realizado por julio ortega, el mismo que antes se había pronunciado sobre los otros plagios de bryce, aduciendo que había un carácter transgresor, lo cual fue luego ridiculizado por fernando vivas.

nesto dijo...
Por que no cuentas toda la verdad Faveron, por que no dices que quien asesoró a INDECOPI para absolver a Bryce fue nada mas y nada menos que Julio Ortega. Francamente vergonzoso, la literatura en nuestro pais no pudo haber llegado tan bajo. Si esto no es algo concertado, habra que creer que la divina providencia puso de despensero a Ortega. Y la opinion de Thays ya a nadie extraña. (SIGUE EN EL PRIMER COMMENT)

CENSURAN LIBRO

2007-10-19T10:39:00.000-07:00

En un gesto propio de una sociedad retrógrada, medieval y represiva, la administradora de una librería local ha censurado el libro, Para tenerlos bajo llave, del escritor Carlos Carrillo, conminándolo a retirar los ejemplares del libro mencionado por tratarse un una literatura “satánica, pornográfica y pedófila”, según sus propias palabras.

LEO LECTER, ! HABLA CANNIBAL ¡

2007-10-12T10:42:00.000-07:00

'Soy un chancho, un tiburón, una rata, y por eso engullo lo que sea'
Leonardo Aguirre, escritor

Leonardo Aguirre (Lima, 1975) es autor de los libros de cuentos “Manual para cazar plumíferos” (2005) y “La musa travestida” (2007), los cuales lo han hecho muy conocido en Perú. En su narrativa sobresale una apuesta visceral por la experimentación formal, con la cual canaliza con frescura e insolencia un ácido cuestionamiento del mundo literario. Aguirre, pese a su juventud, muestra algo que muy pocas veces se ve: un proyecto de escritura casi definido.

-Ya tienes dos libros de relatos, “Manual para cazar plumíferos” y “La musa travestida”, y por lo que se puede colegir, como que la figura del escritor también será usada en tus futuros libros. ¿Desde cuándo empezaste a tener en cuenta este tópico en tu narrativa?
-A ver, retrocedamos un poco. Vistos a la distancia, mis primeros balbuceos narrativos, cuando todavía estudiaba en el colegio, de algún modo podrían encajar dentro del género gótico. Además de ser un adicto a series de televisión como “Alfred Hitchcok Presenta”, “La Dimensión Desconocida”, “Monstruos” o “Cuentos de la Cripta”, recuerdo que, mientras otros leían a Verne o Salgari, en mi casa no había otra cosa que los tratados de escatología y demonología de mi padre, quien pastoreaba, por aquel entonces, una iglesia pentecostal donde los casos de posesión eran pan de cada domingo.(SIGUE EN EL PRIMER COMMENT)

¿BARRIO DE BRONCAS?

2007-10-05T16:17:00.001-07:00

A partir de los noventa, los narradores no escriben para retratar al Perú sino para huir de él. Mario Bellatín ambienta sus historias lejos de cualquier referencia a un país concreto. Iván Thays ideó Busardo, una ciudad de ecos mediterráneos. Los personajes de Leyla Bartet recorren Tokio, Caracas, Bulgaria. Enrique Prochazka viaja de la ciencia ficción al Asia medieval. Y tras ellos llegaron Luis Hernán Castañeda, con títulos tan elocuentes como Casa de Islandia. O Ezio Neyra, cuyos falsos policiales están ambientados en Lima, pero bucean en las ciénagas de la infancia y la identidad individual.

Una respuesta oportuna a cierto artículo de Santiago Roncagliolo

Alguien me llamó la atención sobre un artículo de Santiago Roncagliolo aparecido ayer en el diario madrileño El País. Bajo el título "El Perú se está mudando", el texto de Roncagliolo quiere ser un panorama de la narrativa peruana reciente y pretende explicarla como la consecuencia de una confrontación entre la concepción arguediana de la novela y su contraparte vargasllosiana, al cabo de la cual la segunda habría "derrotado" a la primera.Pensé en escibir algo al respecto, la cosa es que ya no me resulta necesario comentar el artículo, porque alguien se me ha adelantado con muy buenos argumentos: Fernando Rivera Díaz --a quien no creo conoceer en persona pero de quien sé que es un escritor y crítico peruano, doctorado en Princeton y ahora profesor de Tulane University, en New Orleans-- me ha enviado un artículo de respuesta al texto de Roncagliolo. Lo copio a continuación.(SIGUE EN EL PRIMER COMMENT)

CARTA DE UN JOVEN EDITOR

2007-10-02T10:49:00.000-07:00

Carta a un joven Manco
(AlvaroLasso, El Comercio 29-09-07)

Me imagino que en un futuro no muy lejano, un nuevo sub 17 levantará su camiseta tras un gol y se leerá: "Lo justo, 'jotitas"

Esta es una carta de admiración. No pienso hablarte de fútbol porque nunca lo jugué bien, pero quizás lo sentí y quizás alguna vez soñé con jugar en un estadio lleno y jugar en un Mundial de fútbol. Pero cuando uno sueña se olvida todo en la mañana. Algunas veces no. Ese gol que le metiste a Brasil, en un momento que nadie sabía que existían, ese gol y esa foto reveladora con nombre propio: "Lo justo tío Pacori". Tu juego hizo la magia, existió en nuestras mentes y despertó en todos los peruanos, por algunos segundos escasos, el inalcanzable estatus de identidad nacional. (SIGUE EN EL PRIMER COMMENT)

LEONARDO AGUIRRE, EL RESEÑISTA ARREPENTIDO?

2007-09-28T11:35:00.000-07:00

Tierra de narradores (EL DEDO MEDIO)
Hace poco más de un mes, en su bitácora personal, el escritor Iván Thays se preguntaba si “en alguna época anterior a ésta existió la posibilidad de publicar una antología de narradores jóvenes teniendo más o menos 30 autores para escoger, todos de cierto nivel e interés”. Semanas más tarde, Alonso Cueto dictaminó algo parecido en su columna semanal del diario Perú 21: “una generación de escritores jóvenes ha aparecido con mucha promesa entre nosotros”. Y el crítico Javier Ágreda, en una reseña para La República, remarcaba “la interesante renovación que se está produciendo en la narrativa peruana” (dicho sea de paso, Ágreda fue uno de los primeros en sugerir la existencia de una nueva generación). Algunos dirán que la edad es un asunto trivial y que, en lugar del DNI, sólo importan los libros. Y hay quienes niegan cualquier posibilidad de hermanar a tantos autores distintos y, encima, juzgan peregrino el mote de “generación” (entre ellos, curiosamente, los propios protagonistas). Todo eso es verdad. Pero también es verdad que el fenómeno existe. Por lo menos yo, en mis veinte años de consumidor de literatura peruana, no había visto nada semejante. Perú, tierra de narradores (y no de arqueros). Hoy levantas una piedra y te topas con treinta. O vas a la librería y te topas con tres antologías diferentes. Y cada una se propone como un censo, una vitrina, una instantánea de eso que no sé cómo diablos llamar pero que otros ya bautizaron como nueva narrativa, generación post-2000, generación 2005, generación del relevo o generación de la disidencia.(SIGUE EN EL PRIMER COMMENT)

CAYÓ EL MAFIOSO MAYOR

2007-09-21T11:10:00.000-07:00

“Primero debo decirles que yo escogí un escenario voluntariamente. Venir a Chile para someterme a sus tribunales, este escenario no están imprevisible. La idea era que a través del poder judicial chileno se reeditara todos los procesos. Hubiera deseado, por supuesto, que fueran cuatro y no siete, estoy con la certeza de poder enfrentar con las acciones de mi gobierno estos procesos” (…)
“Para mi es la oportunidad del retorno porque mi objetivo es reencontrarme con el pueblo. Para encontrarme con el pueblo tuve que hacer una escala que ya había anunciado en mi libro “Fujimori vuelve” donde explico cual es mi plan. Cualquier analista podrá ver que habían como 40 delitos imputados, los cuales se redujeron a 13 y ahora a siete. Esto me da la oportunidad de enfrentar de forma concentrada estos casos. Voy a llegar con un escudo legal”.(RPP, OCRAM)